Miguel Gaytan, Cecilia Hdez. y Adriana Noriega R.-
Casi al mismo tiempo, el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) como los legisladores que integran la comisión especial de Ayotzinapa abordaban el tema de las desaparición de los 43 normalistas. Los primeros calificaron de «irresponsabilidad» la difusión del tercer peritaje sobre el basurero de Cocula, presentado a instancias de la Procuraduría General de la República (PGR).
En conferencia de prensa en el Museo Memoria y Tolerancia señalaron que «la utilización política de esta cuestión muestra una enorme irresponsabilidad y muy poca sensibilidad por el derecho a la verdad, de los familiares, de México y el mundo entero, para el cual el caso Ayotzinapa se ha convertido en una referencia».
Los cincos integrantes del GIEI destacaron que el rompimiento de las reglas por parte de la PGR genera una enorme desconfianza y no contribuye al esclarecimiento de los hechos ocurridos el 26 y 27 de septiembre de 2014 y la desaparición de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa.
«El GIEI lamenta profundamente esta decisión y que haya sido tomada por una alta instancia del gobierno mexicano, y especialmente las consecuencias que tiene para todo el proceso que se ha construido de forma paciente y sorteando numerosas dificultades en este más de un año»..
Además, recordó que durante este tiempo su trabajo tuvo que hacer frente a acusaciones y señalamientos en su contra «por parte de quienes no están interesados en la verdad en estos últimos meses».
Incluso, señaló que para el GIEI esta manera de manejar la información es una forma de golpear la integridad psicológica de las familias.
Los expertos señalaron que cumplirán con la presentación del informe final de este su segundo mandato, el cual termina el próximo 30 de abril.
Informaron que ellos ha pedido a la PGR la realización de una reunión con todos los peritos de fuego que participaron en la elaboración de este último estudio. Incluso, advirtieron que no seguirán colaborando en este caso con un proceso de no se ajusta a los acuerdos tomados, a los estándares internacionales y que sólo contribuirá a la confusión y el descrédito.
“El GIEI señala que la principal víctima de esta acción es la ruptura de los espacios de diálogo y credibilidad construidos en este año con las instituciones y las víctimas que, aunque no forman parte de nuestro mandato, han sido parte central de nuestras acciones”, dijo.
Insistieron que hay sectores que pretenden bloquear la investigación, centrar la discusión de nuevo en el basurero, fragmentar el expediente, obviar las otras líneas de investigación e incluso tratar de dar por cerrado el caso.
“Nuestro futuro informe tratará de ser una contribución efectiva para los familiares y para México, no una herramienta para generar más polarización, sino que se den las necesarias transformaciones que México necesita: en el sistema de investigación y lucha contra la impunidad, en la atención a las víctimas y en la búsqueda de los desaparecidos”.
Finalmente, anunciaron que será el viernes próximo cuando sostendrán una reunión con la PGR para plantear todas sus inquietudes con relación a los peritajes, y principalmente, una entrevista con todos los expertos en materia de fuego que realizaron el informe.
En tanto que en la Cámara de Diputados, los legisladores que integran la Comisión Especial de seguimiento al caso Ayotzinapa entraron crisis y podría incluso desaparecer por la falta de acuerdos.
La crisis en dicha instancia legislativa y el grado de rispidez entre sus integrantes, llevó a la presidenta e integrante de la bancada del Partido Acción Nacional (PAN), Guadalupe Murguía, a cuestionar si es una Comisión bloqueada, en la que se acallan algunas propuestas, que ya no discute y ya ni siquiera puede pedir información a las autoridades ni tomar acuerdos, tiene o no razón de existir.
La discusión se enfrascó en qué gobiernos y de qué partidos gobernaban durante el levantamiento de los 43 normalistas la madrugada del 26 de septiembre de 2014.
Reclamos mutuos que llegaron hasta los gritos entre legisladoras del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y el Partido Revolucionario Institucional (PRI), que se culparon mutuamente por la responsabilidad sobre lo sucedido a los estudiantes normalistas.
La priísta Silvia Rivera afirmó tajante que los perredistas quieren “echarle la culpa” al PRI de lo ocurrido con los normalistas, cuando ese partido político gobernaba el estado y el municipio de Iguala, al momento de la desaparición de los jóvenes.
“Algo muy importante que tenemos, aquí la diputada del PRD, muy claro, como que quiere echarnos la culpa a nosotros de la situación que hubo en Iguala. En Iguala está muy claro: gobernaba el PRD el municipio, gobernaba en el Estado el PRD. Quiero decirles que el PRI y el Gobierno Federal, a través de la Procuraduría General de la República, es darle seguimiento a la investigación, puntual”, dijo Rivera Carbajal.
La congresista subrayó que el convenio con el GIEI, especificó los tiempos que los expertos debían desarrollar su labor y dar resultados.
Ese plazo, – dijo- la legisladora del PRI, está a punto de terminar y esto no significa que el Ejecutivo Federal quiera ocultar información ni inventar resultados. “El PRI es el primero que quiere que se sepa la verdad, pero repito: el PRD estaba gobernando tanto Guerrero, como el municipio de Iguala”, remarcó.
La perredista Cristina Gaytán, que se alargó en una intervención y por ello fue interpelada por la diputada Rivera, aseveró que las conclusiones y señalamientos del GIEI sobre las fallas e inconsistencias en la investigación no son responsabilidad del PRD; ya que al momento en que ocurrieron los hechos, el partido asumió su responsabilidad en lo referente al ahora ex gobernador de Guerrero, Ángel Aguirre y el ex alcalde de Iguala, José Luis Abarca.
¡Permítame terminar, su tarea de reventar la sesión, no va a venir aquí, diputada, no, no!, exclamó Gaytán Hernández.
“Señoras diputadas, se solicita moción de orden y el respeto que nos merecemos”, demandó Gaytán.
“Estoy en el uso de la palabra. La investigación y todos los señalamientos que ha hecho el Grupo Interdisciplinario hacia el Gobierno Federal, no son responsabilidad del PRD. El uso político que está dando la PGR a la información que tiene, como ya lo vimos con el tercer dictamen del basurero de Cocula, no es responsabilidad del PRD. La pérdida de pruebas, los señalamientos claros hacia las instituciones federales, no son responsabilidad del PRD”, expuso.
Insistió en que su partido se hizo cargo públicamente de la responsabilidad de haber postulado a Abarca como alcalde de Iguala, y por ello no quitará el dedo del renglón al señalar la parte que le corresponde asumir al Ejecutivo Federal.
“Abarca está en la cárcel, diputada. ¿Qué pasó con el alcalde de Cocula? ¿Qué pasa con los integrantes de la Policía Federal que han sido acusados? ¿Qué pasa con el actuar del Ejército Mexicano, eso no es una tarea municipal ni estatal, esa es una responsabilidad del Gobierno Federal”, puntualizó la legisladora del Sol Azteca.
Al llamar al orden a las legisladoras, la diputada Guadalupe Murguía Gutiérrez expresó su inconformidad con la posición mayoritaria de no tomar decisiones, no solicitar información a las dependencias de gobierno involucradas e incluso, bloquear los trabajos.
Lamentó que la voluntad inicial de alcanzar acuerdos y seguir trabajando, se haya agotado, al derivar en un constante bloqueo de los puntos acuerdo y de la toma de decisiones, a través del voto ponderado de la mayoría del PRI, el Partido Verde (PVEM), el Partido Nueva Alianza (PANAL) y el Partido Encuentro Social (PES).
Al término de esta reunión se encaminaron hacia el sur de la Ciudad de México, ya que sostendrían una reunión el con el ex titular de la PGR, Jesús Murillo Karam.
Por cierto, horas más tarde de la conferencia de prensa, que dieron los expertos del GIEI, la Procuraduría General de la República (PGR) dio respuesta a lo expresado señaló en comunicado de prensa lo siguiente..
«El Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) y la PGR acordaron la suscripción del documento que contiene “Los objetivos a cumplir para la nueva investigación sobre el presunto incendio ocurrido en el basurero del municipio de Cocula, Guerrero”, y el 12 de febrero, mediante una adenda, se acordó de manera conjunta la conformación del panel de expertos para llevarla a cabo…
«Dentro de los objetivos generales se planteó “determinar la presencia o ausencia de episodio/s de fuego/s en el Basurero de Cocula y las características que puedan evaluarse de los mismos”. Analizar si en las condiciones señaladas por testimonios contenidos en la Averiguación Previa, respecto a un episodio de fuego masivo en una pira, durante un tiempo señalado de duración del fuego (16 horas), combustible y condiciones ambientales, el evento de la quema de 43 cuerpos (u otra cantidad) de personas durante la madrugada y el día 27 de septiembre de 2014, pudo haber tenido lugar en el basurero de Cocula, teniendo como resultado el nivel de degradación de los restos óseos y materia no biológica encontrados en el lugar..
«Al respecto, el representante de este panel dio a conocer a los medios de comunicación el 1 de abril que: ´Uno: derivado de los siguientes análisis practicados se puede concluir que existe evidencia suficiente, inclusive observable físicamente, para afirmar que sí existió un evento de fuego controlado de grandes dimensiones en el lugar denominado ‘basurero de Cocula. Dos: la recolección de restos óseos corrobora la evidencia suficiente y coincidente entre los equipos forenses, tanto de la Procuraduría General de la República como del Equipo Argentino de Antropología Forense, lo que permite determinar que al menos 17 seres humanos, adultos, fueron quemados en el lugar…
«Adicionalmente a esos hallazgos conclusivos, el grupo colegiado recomendó: ´realizar más pruebas en las próximas semanas, con el propósito de corroborar científicamente si es posible llevar a cabo la quema de 43 cuerpos humanos adultos”. Estas pruebas serán complementarias a las conclusiones que determinaron que sí hubo un evento de fuego controlado. El resultado dado a conocer será incorporado a la Averiguación Previa del Caso Iguala para su valoración integral…
«La PGR hará del conocimiento del panel colegiado de expertos en fuego, la petición del GIEI para obtener mayores detalles del estudio. La Procuraduría reitera que la investigación sobre el caso Iguala sigue abierta, y no se escatimarán esfuerzos hasta poner a disposición de la autoridad jurisdiccional a todos los probables responsables de estos lamentables hechos…
«Finalmente, la PGR subraya su obligación y compromiso con los padres de los jóvenes, con el cumplimiento irrestricto de la ley y la transparencia; y mantiene su convicción de seguir colaborando con el GIEI, en el marco de la asistencia técnica contemplada en su mandato de coadyuvancia».