Cecilia Hdez. y Adriana Noriega R.
Luego de más de cinco horas de intercambios de impresiones entre diputados de la Comisión de Hacienda y dirigentes sindicales de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) en torno al dictamen sobre la Ley del PENSIONISSSTE, que se discutirá en el pleno de la Cámara de Diputados, los representantes laborales advierten que de aprobarse las modificaciones sin las consultas a los obreros, habrá un sinnúmero de amparos.
Al respecto, el líder del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (STUNAM), Agustín Rodríguez Fuentes, explicó que este procedimiento se podrá llevar a cabo con base en el artículo 14 constitucional.
“Yo creo que lo de fondo prevalece, es que el gobierno federal pretende deslindarse y dejar al juego de la oferta y la demanda los ahorros de los trabajadores y no tener ninguna responsabilidad bajo ninguna circunstancia de ningún tipo eso es lo que me parece está en el fondo de la propuesta”.
Sentenció que no están dispuestos a que se cometa “otro atropello más, tendremos que promover una serie de amparos por finalmente el artículo 14 nos define que ninguna ley puede aplicarse en perjuicio de alguna persona trabajadora de los debemos entrar a generar amparos indirectos y amparos directos”.
Dijo que irán acompañados de movilizaciones, tras la aprobación que se prevé, se lleve a cabo este martes. El líder sindicalista, afirmó que no se oponen a las reformas a la Ley del Pensionissste, pero no están de acuerdo, ya que no se les consulto.
Indicó que el líder de la FSTSE el senador Joel Ayala no es interlocutor de todos los trabajadores “es de sí mismo no de todos los trabajadores”.
Ya en la discusión con los legisladores arremetió contra el priista coahuilense Jericó Abramo, “usted dice que solo se escuchan las verdades a medias que se convierten en mentiras completas, lo que vemos es solo mentiras completas al no tener sustento ya que ninguna ley puede de un plomazo no se puede derribar todo lo establecido en una ley a favor de los trabajadores”.
Los quejosos exigieron no se discuta el dictamen este martes ocho de diciembre.