<< Representa un incremento de 442 mil 804.4 mdp y 1.3 por ciento respecto de lo aprobado en 2026: diputada Merilyn Gómez
<< También, ratificó la propuesta de Declaratoria de Zonas de Atención Prioritaria para el año próximo
La Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, que preside la diputada federal de morena, Merilyn Gómez Pozos aprobó en lo general, con 33 votos a favor, 12 en contra y cero abstenciones, el dictamen al Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) para el Ejercicio Fiscal 2027, el contempla un gasto neto total de 10 billones 636 mil 488 millones 100 mil pesos.
Luego de declarar su aprobación en lo general y en lo particular lo no reservado, decretó un receso y citó para este viernes 6 de noviembre, a las 10:00 horas, a fin de continuar la discusión en lo particular e indicó que la lista de intervenciones será repartida oportunamente para prever a las y los oradores su presencia en la reunión.
Previamente, la diputada señaló que México enfrenta un escenario internacional complejo, marcado por tensiones geopolíticas y cambios en la política comercial; sin embargo, el país cuenta con fortalezas como una economía diversificada, un sistema financiero sólido y un mercado interno respaldado por el crecimiento de los ingresos laborales.
Para 2027 –añadió– se estiman previsiones que demandan prudencia y determinación para impulsar el desarrollo y proteger la economía de las familias, tales como un crecimiento real entre el 1.5 y el 2.5 por ciento, un precio promedio del petróleo de 61.8 dólares por barril, un tipo de cambio de 18 pesos por dólar y una inflación acumulada del 3 por ciento.
Indicó que, bajo ese escenario, se propone para 2027 un gasto neto total de 10 billones 636 mil 488.1 millones de pesos, lo que representa un incremento de 442 mil 804.4 millones de pesos y un incremento de 1.3 por ciento en términos reales respecto de lo aprobado en 2026.
Reveló que el gasto de inversión ascenderá a un billón 133 mil 613.2 millones de pesos, monto del cual el 90.5 por ciento corresponderá a inversión física, lo que permitirá dotar de recursos en materia de infraestructura, que se traducirán en mayor competitividad y generación de empleos.
El gasto público, explicó, tendrá como objetivo general la prosperidad compartida que permitirá ampliar la cobertura en educación, salud y vivienda, con especial atención a las personas, comunidades y regiones históricamente excluidas.
Precisó que los programas sociales prioritarios recibirán un conjunto poco más de un billón de pesos, equivalente al 2.6 por ciento del Producto Interno Bruto. Con esos recursos, se fortalece una red de protección social que acompaña a las personas desde la niñez hasta la vejez, garantiza derechos y mejora las condiciones de vida de quienes se enfrentan mayores carencias.
La diputada Gómez Pozos comentó que el Proyecto de PEF 2027 también se perfila como un aliado en el desarrollo y fortalecimiento del federalismo, a través de las asignaciones de gasto federalizado que suman tres billones 48 mil 223.2 millones de pesos; es decir, un aumento real de 4.6 por ciento respecto de 2026, recursos con los cuales las entidades y municipios estarán en condiciones de atender y responder a las necesidades en sus territorios.
Destacó que las asignaciones previstas por grupo funcional ascienden a siete billones 432 mil 529.7 millones de pesos, de los cuales 522 mil 954.1 millones corresponden a Gobierno, cinco billones 384 mil 912.8 millones para Desarrollo Social y un billón 518 mil 676.8 millones se canaliza al Desarrollo Económico.
Esa distribución expresa un equilibrio entre gobernabilidad, justicia social y crecimiento productivo, fortaleciendo áreas estratégicas como seguridad, protección ambiental, salud, educación, protección social, agricultura, ciencia, tecnología, innovación y comunicaciones, argumentó.
Además, resalta la inclusión de dos nuevos anexos transversales en el proyecto, que dan visibilidad presupuestaria a sectores que no contaban con instrumentos específicos, siendo estos el Anexo 32 “Movilidad y seguridad vial”, con un presupuesto de 175 mil 45 millones de pesos, que coadyuvará a identificar las acciones orientadas para garantizar una movilidad segura, accesible, inclusiva, eficiente y sostenible, reducir los siniestros de tránsito y promover sistemas de transporte que favorezcan la inclusión social, así como el desarrollo sostenible.
Además el Anexo 33 “Diversidad sexual y de género”, que estima una asignación de 43 mil 369 millones de pesos, que permitirán identificar y dar seguimiento a los programas que contribuyen a cerrar las brechas de desigualdad y discriminación que enfrentan la población LGBTTIQ+.
Subrayó que el PEF 2027 prioriza dentro del gasto público el bienestar de la población, llevando salud, educación, seguridad y justicia social a todos los mexicanos, con énfasis en la inversión pública y atención de obras estratégicas que buscan garantizar el futuro del país.
El PEF –dijo– es uno de los instrumentos más relevantes para la conducción de la vida pública nacional y producto de un análisis técnico responsable e integral para el que se examinó el Plan Nacional de Desarrollo 2025-2030, la estructura programática, los Criterios Generales de Política Económica, la exposición de motivos, el proyecto de decreto y los anexos.
Hizo mención que derivado de ese ejercicio se evaluó la congruencia del PEF con las prioridades nacionales, los compromisos de la Agenda 2030 y, sobre todo, su capacidad para convertirse en el instrumento programático que garantice derechos, bienestar y oportunidades para las y los mexicanos.
Dio a conocer que la Comisión se organizó en seis grupos de trabajo para el análisis del PEF conforme a la funcionalidad del gasto, quienes conocieron las demandas ciudadanas, así como diversas propuestas de solución expresadas por expertos, académicos, investigadores y representantes de sectores y/o movimientos diversos. Se realizaron mesas de trabajo en las que participaron más de 50 especialistas.
También se recibieron 46 opiniones de las comisiones ordinarias de la Cámara de Diputados, todas aprobadas en sentido favorable. La Comisión sostuvo reuniones de trabajo con la titular del Instituto Nacional de Estadística y Geografía y con la subsecretaría de Egresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, y se contó con la participación del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas, “Ifigenia Martínez y Hernández”.
Del PAN, el diputado Héctor Saúl Téllez Hernández afirmó que el Proyecto es inercial e hipotecario de las familias mexicanas. Su principal sello de financiamiento es la deuda pública, ya que se contemplan 1.7 billones de pesos que se suman a la recaudación que hace el gobierno, pero “no se conoce hacia a dónde van esos recursos” y se remarca una pérdida de los órganos autónomos del 0.7 por ciento y en materia económica tiene un recorte de 12.3 por ciento en inversión en infraestructura.
El diputado Reginaldo Sandoval Flores (PT) afirmó que el Presupuesto está en el marco de derechos que ha ayudado a que millones de mexicanos salgan de la pobreza. El IMSS-Bienestar contempla 194 mil millones, un aumento de 9.9 por ciento para fortalecer el sistema de salud, Agricultura y Desarrollo Rural registra un crecimiento de 13.4 por ciento, Ciencias y Humanidades 9.5 por ciento, Infraestructura, Comunicaciones y Transportes 5.9 por ciento, y para el gasto federalizado un billón 547 mil millones de pesos.
Para el diputado Mario Zamora Gastélum (PRI) el Presupuesto que hoy se discute es exactamente lo que la Secretaría de Hacienda mandó. El Ejecutivo propuso un Presupuesto de 10 billones 636 mil millones de pesos y después de semanas de trabajos, foros y 46 opiniones de comisiones “solo movieron un peso de cada dos mil pesos”, y de lo que se modificó se reconocen los cerca de seis mil 500 millones para el acueducto de Guadalajara, pero no se atendieron recursos para policías en estados y municipios, sanidad y certeza jurídica del campo y ganadería.
En opinión del diputado del PRI, Yericó Abramo Masso, un Presupuesto no se puede medir por un área y desvirtuar por otra, sino que se tiene que hacer un complemento. Aseveró que el sector salud está en crisis y “nosotros debemos ser muy responsables para salvarlo”, ya que el incremento en salud no es suficiente. Celebró que se le haya quitado dinero al INE para redistribuirlo de mejor manera, pero hay que aumentar los recursos para carreteras.
Marco Antonio De la Mora Torreblanca, diputado del PVEM, respaldó que el dictamen establezca recursos para infraestructura social en las comunidades indígenas y afromexicanos, los planes de justicia y de desarrollo regional, así como la conclusión de obras pendientes y el mantenimiento y reconstrucción de infraestructura. “Nuestro voto a favor llega con la exigencia de que los recursos lleguen oportunamente y que las comunidades participen”.
La diputada panista, Noemí Berenice Luna Ayala dijo que no se debe decir que es un Presupuesto humanista, cuando a salud, apenas se le destina el 2.9 por ciento del PIB, muy por debajo del 6 por ciento que plantean las recomendaciones internacionales, y cuando el gasto del bolsillo en salud se estima por persona en un 29.3 por ciento mayor que el gasto público per cápita que va al IMSS-Bienestar, “castigando severamente a las y a los mexicanos sin seguridad social y a los hogares con menos ingresos”.
En otro asunto del orden del día, la Comisión ratificó con 28 votos a favor, 10 en contra y cero abstenciones, la propuesta de Declaratoria de Zonas de Atención Prioritaria para 2027, la nota metodológica sobre la determinación de las mismas, el Anexo A-Listado de Zonas de Atención Prioritaria Rurales 2027, el Anexo B-Listado de Zonas de Atención Prioritaria Urbanas 2027, y la estimación del monto de los recursos federales requeridos para cumplimentar la política de subsidios del Gobierno Federal en materia de vivienda y suelo para el Ejercicio Fiscal 2027, presentada por la presidenta de la República.