Elías Lixa Abimerhi, coordinador del Grupo Parlamentario del PAN, señaló que su bancada no avalará un proyecto de convocatoria para el Comité de Evaluación del Instituto Nacional Electoral (INE) que no garantice un proceso transparente y la participación de integrantes apartidistas provenientes de la sociedad civil y la academia.
Indicó que «no pedimos, como por ahí una vocecilla del rencor decía, ‘cuotas’, no queremos proponer a nadie, queremos que los propuestos vengan de la sociedad civil, que vengan de expertos, que vengan de académicos.
“Es decir, que nos propongan altos perfiles, personas idóneas que no tengan vínculos partidistas, pero sí que tengan capacidad de evaluar aspirantes, y sobre eso construir un proyecto».
Lixa Abimerhi recordó que el PAN la semana pasada en la Junta de Coordinación Política (Jucopo) puso sobre la mesa ocho puntos claros, donde la «piedra angular» es la modificación legal para regresar a las decisiones colegiadas dentro del instituto.
Detalló que los ocho puntos, siete están enfocados en la convocatoria para asegurar que ni los perfiles propuestos por la Jucocpo ni los de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) tengan vínculos con partidos políticos, además de alargar los tiempos de restricción para quienes hayan participado en gobiernos o autoridades electorales.
Lixa Abimerhi señaló severamente la idoneidad del proceso de selección anterior, al que calificó como «amañado» y «totalmente controlado.
«No sé si ellos se sienten emocionados o avergonzados, porque si todavía no les llega la vergüenza de lo que sucedió con el INE, que por procesos anteriores, amañados, totalmente controlados por integrantes de Morena, le dieron como consecuencia un INE encabezado por la corrupción, corrupción a la que le dieron súperpoderes y ahora quieren negar literalmente tres veces, pero tres veces cada hora, su cercanía con (Guadalupe) Taddei; creo que la emoción que deben de tener es la emoción de la vergüenza».
Afirmó que el país no puede permitir dudas sobre su árbitro electoral, por lo que urgió a restaurar la confianza y la credibilidad en la institución desde el diseño de la propia convocatoria.
«México no se merece dudar de su árbitro electoral. El INE es un bien de las mexicanas y de los mexicanos y tenemos que restaurar la confianza y la credibilidad en el Instituto, y eso empieza desde la convocatoria», expresó.
Elías Lixa aclaró que una reforma a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LEGIPE) no altera el proceso electoral en curso ni modifica las reglas del juego para partidos o candidatos.
«Se trata simplemente de una regla que obliga a la presidencia del instituto electoral a que sus decisiones en los altos mandos del INE sean colegiadas».
Detalló que el PAN exigió previamente la comparecencia del titular del Órgano Interno de Control (OIC), lo que permitió revelar presuntas irregularidades en contratos del instituto que alcanzan sumas millonarias.
Añadió que se encuentra dando seguimiento a la información vertida por la Auditoría Superior de la Federación y espera la intervención de la Fiscalía General de la República (FGR) por la probable comisión de hasta seis delitos particulares, entre ellos cohecho, tráfico de influencias y malversación de fondos.
Indicó que la Jucopo aún no se reúne formalmente con el órgano de control debido a que la agenda ha estado concentrada prioritariamente en la convocatoria y el Presupuesto, encuentros que confía agendar pasando la presente semana.
Lixa Abimerhi cuestionó el desempeño de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), al asegurar que el organismo «perdió la brújula» y «abandonó completamente su función» para postrarse ante los intereses del gobierno en turno.
«Si de verdad tienen la intención de poner a personas desvinculadas de los partidos, como dicen, entonces, ¿por qué no lo ponemos en la convocatoria, como se los propuse desde la semana pasada? Saquen ustedes sus conclusiones».
Afirmó que mantiene un diálogo franco con la coordinadora y los coordinadores parlamentarios, con el objetivo de construir un acuerdo «sin ingenuidad, pero también sin desesperanza».
