Miguel Gaytan y Adriana Noriega.-
Asegura Alfredo castillo que no litigará en los medios de comunicación, «estoy tranquilo y si se me llama a comparecer lo haré, no sólo los dichos de esta persona, se tiene que ver todos los motivos pero estoy tranquilo «, luego de reunirse con la comisión de deporte en la cámara de diputados, el titular de la CONADE dijo que está en espera de los resultados de dicha demanda, pero no será en los medios donde hará declaraciones sobre el tema, solo en tribunales.
Añadió que este caso tiene tintes políticos, “nuestras respuestas están sustentadas con las preguntas autorizadas por el juzgado de distrito y se tendría que ver cuál es la pregunta y respuesta además de las platicas que se tuvieron con personas y el proceso jurídico de esta persona que ha motivado toda esta situación (José Manuel Mireles)”.
Dejo claro que no hay falsedad de declaración, además de que hay que ver las pláticas que se tuvieron con las personas de Michoacán reuniones, etc.
“Esto responde a otro tipo de intereses y representa buscar politizar un tema que a todas luces esta solventado y en el momento que se me requiera tanto la autoridad donde fue presentada la demanda o a otra instancia con todo gusto asistiré.”
Cabe destacar que la denuncia es por presuntamente se armó a las autodefensas durante su gestión como comisionado para la paz en Michoacán.
En Michoacán el dirigente estatal del PAN, José Manuel Hinojosa Pérez, acusó al titular de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deportes (Conade), Alfredo Castillo Cervantes, de ejecuciones extrajudiciales, de enfrentamientos entre civiles, además de legalizar armas de uso exclusivo del ejército.
El dirigente, con el respaldo del Grupo Parlamentario del blanquiazul en el Congreso local, señaló que Castillo falseó declaraciones ante un juez respecto haber autorizado un acuerdo para que los autodefensas traigan consigo armas de fuego, sin embargo, lo negó ante la autoridad judicial.
En torno, al litigio entre el organismo que encabeza, y la Federación Internacional de Natación (Fina), dijo que será ganado por México debido a que es un acto de justicia para recuperar dinero que les pertenece a los mexicanos.
Agregó que este litigio que se lleva en tribunales internacionales que se especializan en deportes, es porque les asiste el derecho, la razón y por defender a México y a su gobierno.
“No es bajo el argumento de querer pelear por pelear o un ánimo de confrontación, ni mucho menos. Ese simplemente el ejercer en este caso un derecho”, afirmó.
Al reunirse con los diputados y diputadas de la Comisión del Deporte, que preside el priista, Pablo Gamboa Miner, respondió a todas las dudas de los legisladores sobre este caso que dijo no tiene precedentes en la historia del deporte en México.
Castillo Cervantes garantizo que no se pagara la multa de cinco millones de dólares que pretende cobrar la Fina por la cancelación del Mundial Natación, que se realizaría en la ciudad de Guadalajara, Jalisco en el 2017, ya que la Conade no tiene ninguna responsabilidad.
Además explicó que en la respuesta a la demanda de la Fina contra la Conade, este organismo integró una demanda, en la que también exige que se le devuelvan los 9.4 millones de dólares que se le pago a la Federación Internacional por concepto de honorarios, ante de la cancelación de dicho evento.
En esta reunión a la que también acudieron senadores de la República, el funcionario federal afirmo que la Fina pretende presionar al gobierno mexicano para que pague ese monto con la sanción a los deportistas, al no dejarlos portar uniforme de la selección oficial, ni entonar el himno nacional y entonar la bandera de México si ganan la competencia.
Rechazó que esta situación alcance a los atletas que competirán en las Olimpiadas de este año en Brasil, ya que la Fina no tiene esa injerencia.
“Conade únicamente está ejerciendo el derecho que le corresponde contestando una demanda, porque nos demandaron y la represalia como no pueden hacer nada contra el gobierno de la República es contra los atletas que son los más perjudicados y los menos culpables y entonces nos pasa lo de Rommel en Río de Janeiro”, recordó.
Consideró que contestar esta demanda fue responder en derecho con todos los elementos jurídicos, para ganar este caso en tribunales.
“Yo no sé si lo vayamos a perder en la opinión pública, en la percepción, o en todo lo demás, pero estoy cien por ciento seguro que jurídicamente la Conade va a ganar este asunto”, afirmó el comisionado deportivo.Añadió que también con este caso se exhibe, de una vez por todas, ante el mundo el tipo de contratos que algunas federaciones, en este caso concreto la Fina, “obliga a firmar en los países en donde prácticamente los hinca para poder darles un evento y si no los hinca, entonces que se exhiban las complicidades que existen en este caso para que se lleve a cabo un evento de esta naturaleza.
Señaló que es incomprensible que ninguna área jurídica haya visto que solo había obligaciones para una parte y derechos para la otra, y que un área jurídica no les hubiera dicho que se necesitaba autorización de la Junta directiva de la Conade, que implica a ocho o nueve secretarías de Estado, no es nada más la firma de un titular, porque compromete cantidades importantes de los recursos de los mexicanos.
Y que además no les haya dicho sobre las condiciones y situaciones que puede llevar a una cancelación y que pudieras cambiar, sí había otro país que pidió la sede, como fue Hungría, y si no había perjuicio económico o por el contrario tenían beneficio económico.
Subrayó que la responsabilidad de los anteriores titulares de la Conade, Bernardo de la Garza, y Jesús Mena, el primero que firmó uno de los documentos con la Fina, y el segundo quien cancelo el Mundial de Natación en Guadalajara, la Secretaría de la Función Pública, será quien determine su responsabilidad.