< Internautas expresaron opiniones divididas sobre la elección judicial; aunque hubo comentarios a favor, predominó la preocupación por la autonomía del Poder Judicial.
DINAMIC, anaizó más de 100 mil conversaciones en las redes sociales públicas de X, Facebook, YouTube, TikTok e Instagram.
Usuarios de redes sociales públicas expresaron sus dudas sobre la elección de los integrantes del Poder Judicial Federal. Casi la mitad (49.75%) manifestó su preocupación por la independencia judicial y rechazó el proceso electoral; mientras que el 32.85% lo respaldó, y el 17.40% mantuvo una posición neutral.
DINAMIC, el principal centro de monitoreo e investigación digital en América Latina, dio a conocer los resultados de su más reciente análisis sobre lo que se dijo en conversaciones públicas en redes sociales en torno a la elección judicial. El estudio muestra cómo percibió la ciudadanía este proceso y qué temas generaron mayor atención en el espacio digital.
Para este análisis, DINAMIC —agencia de antropología digital que utiliza herramientas de inteligencia artificial y que no realiza encuestas— examinó una muestra de 103 mil 487 conversaciones públicas en redes sociales sobre la elección judicial. La distribución por plataforma fue la siguiente: X (63.59%), Facebook (21.65%), YouTube (8.45%), TikTok (5.25%) e Instagram (1.06%). Los resultados se generaron mediante herramientas de medición propias, desarrolladas por la agencia.
Durante la jornada electoral, los internautas que se manifestaron en contra de la elección judicial expresaron preocupaciones sus preocupaciones. El 14.55% sostuvo que la elección popular podría socavar la autonomía judicial y favorecer al oficialismo.
El 9.51% expresó burlas y cuestionamientos por la falta de participación ciudadana en las casillas, además de reportar distintos incidentes ocurridos durante la jornada.
Por su parte, un 4.29% defendió la continuidad institucional, la estabilidad y el conocimiento técnico acumulado por jueces de carrera.
Entre las expresiones más frecuentes, destacaron frases como: voto clientelar, quieren el control, urnas vacías, procesos complicados, pérdida de independencia, es una farsa, robo, acordeones, INE vendido, día triste, derroche de dinero y nadie sabe cómo votar, entre otras críticas contundentes.
En contraste, quienes apoyan la elección (32.85%) resaltan que estos comicios fomentan la participación ciudadana activa, impulsan la democratización del sistema judicial y permiten un mayor control social a través del proyecto político conocido como la 4T.
Entre las frases que señalaron en redes sociales se encuentran: El pueblo manda, Democracia viva, Poder del voto, Viva la 4T, Ejemplo en el mundo, Salgan a votar, Cerca del pueblo, entre otras
A su vez, los comentarios neutrales, se agrupan en los que ven la necesidad de que haya más educación cívica y campañas informativas para que la ciudadanía vote con criterio (9.30%) y cuestionan los desafíos técnicos, legales y presupuestales que implica reformar el sistema de selección judicial (8.10%).
¿Qué dicen los ciudadanos que salieron a votar?
• Quieren la democratización de la justicia y esperan que esté en manos del pueblo. (29.66%)
• Quieren personas preparadas y expertas en derecho y valoran la experiencia. (15.22%)
• Esperan que los jueces y magistrados tengan una trayectoria intachable, “un ejemplo de servicio” (6.88%)
• Buscan que se defiendan los derechos humanos y que los jueces tengan “compromiso”. (5.91%)
• Votaron para defender los valores de la 4T y sentirse representados por esta corriente polìtica. (5.48%).