Si bien Morena está a favor de que se castigue todo tipo de maltrato animal, en las reformas al Código Penal Federal para castigar las peleas de perros existen incongruencias y no se incluyeron tecnicismos jurídicos que permitieran tipificar esta actividad como delito, dijo el diputado Alfredo Basurto Román, integrante del Grupo Parlamentario de ese partido político.
“Se le está aventando una bronca a los ministerios públicos para que puedan integrar una averiguación o investigación. Queda al libre arbitrio tanto del Ministerio Público como del juez determinar con exactitud qué tipificar como maltrato animal y qué no. Es decir, cómo determinar en qué momento es una pelea de perros”, advirtió.
El legislador lamentó que se realicen peleas de perros en todo el país sólo con el propósito de apostar, sin importar a los dueños de estos animales o a los aficionados el daño que les provocan.
“Les gusta ver cómo se desgarran los animalitos, los pedazos de carne, y tal parece que eso les satisface a los aficionados, quienes apuestan incluso para ver si el perro sobrevive, porque llegan a morir en las contiendas”, señaló.
El diputado zacatecano cuestionó la decisión que deberá tomar el Ministerio Público y el juez sobre si se trata de una pelea de perros inducida o no, o ante el hecho de que alguien saque a pasear a su mascota a los espacios públicos y sea denunciada sin mayor sustento.
“Hay quienes llevan a su perro a entrenarlo; incluso sabemos que muchos caninos son educados para salvaguardar la integridad de las personas, de las familias. Pues al llevarlo con ese fin, el Ministerio Público puede determinar que se está llevando al perro no con el fin de educarlo, sino para prepararlo para las peleas y que incurre en un delito”, recalcó.
De ahí, subrayó, la necesidad de solucionar las inconsistencias que presenta el dictamen, con el fin de que la aplicación de la ley sea exacta. De lo contrario, aclaró, se podría considerar que es una norma que va en contra del Artículo 14 Constitucional, respecto a la certeza jurídica.