La confusión de las fechas y el manipuleo de un nacionalismo siguen imperando en torno a la discusión y posible aprobación de la reforma eléctrica.
Por el momento esta discusión se mantiene en el Poder Legislativo, precisamente en la cámara de diputados, donde las declaraciones por parte del coordinador de Morena son a medias y mantiene la incertidumbre de la oposición, quien a pesar de estar intentando detener esta reforma no ha logrado encontrar los argumentos adecuados para hacerlo.
Ignacio Mier Velazco, coordinador de los legisladores de Morena, realiza declaraciones a medias para ir tomando la temperatura de los ánimos de la oposición.
Mientras que en un día declara que el 15 abril podría aprobarse la reforma eléctrica, hecho que pone alegre a la oposición, porque entiende que será hasta el segundo periodo ordinario de sesiones del poder legislativo cuando esta discusión se lleve a cabo y con ello tendrán tiempo suficiente para escuchar a expertos, analistas e inversionistas y estructurar sus argumentos para impedir sea aprobada esta reforma.
Otro día, Mier Velazco traza la ruta a seguir de la reforma eléctrica y asegura que esta deberá concluirse efectivamente el 15 de abril luego de que sea aprobada por la Cámara de diputados, el Senado de la República y por lo menos 17 Congresos locales. Requisitos establecidos por la constitución para que una reforma de este tamaño quede establecida en nuestra carta magna.
El legislador de Morena establece que esta ruta está planeada de tal manera que exista la posibilidad de realizar un periodo extraordinario en el mes de enero próximo, para que esta reforma sea aprobada por los diputados federales y los senadores, y luego pase a los congresos locales a partir de febrero y en mes y medio este aprobada, por lo que los tiempos son los adecuados.
Esto motivo el enojo y declaraciones de los coordinadores de posición quienes argumentaron que no apoyaran esta ruta argumentando no puede realizarse una discusión de este calado cuando también se aproximan los comicios de seis entidades federativas, donde estará en juego el nuevo gobierno local.
Para Rubén Moreira, coordinador de los diputados federales del PRI, esta ruta es “sospechosa y peligrosa”, porque entonces se convierte en una discusión político-electoral y no constitucional.
Para Jorge Maynez, coordinador de Movimiento Ciudadano, no debe ser importante los tiempos de discusión, si no los beneficios que la población obtenga de ellos y el costo que tendrá, por lo que manifestó que para ello tendrá el gobierno federal que invertir mayores recursos para establecer la infraestructura suficiente para cubrir al total del territorio nacional para poder generar y distribuir el energético.
Para Jorge Romero, coordinador del PAN, la discusión deberá partir luego de que se escuche a los actores s importantes dentro del sector y se conozcan los beneficios reales a la población.
Lo que es cierto que la gente espera que, al término de esta discusión, se le entregue energía eléctrica suficiente y a costo bajo, no importando quien la genere, pero que no implique seguir invirtiendo una mayor parte de sus ingresos en pagarlo.
Todo indica que esta reforma pasara con la utilización de la aplanadora de Morena y sus aliados, sumando algunos diputados de oposición, que por razones particulares y políticas podrían apoyar su aprobación a cambio d mantener privilegios dentro de sus estados, donde se llevaran a cabo los comicios electorales, dejando de lado nuevamente el beneficio real a la población en general.