Rafael Ismael Mateu Lazcano, profesor de derecho energético en la UNAM, evaluó los resultado de la reforma eléctrica pasada y las consecuencias que atrajo a la CFE en cuanto a la planeación del Sistema Eléctrico Nacional, sobre lo que comentó que, antes la planeación era una etapa fundamental y compleja que correspondía a la CFE y la cual estaba basada el en pronóstico de consumo y la necesidad; con base en estos factores, se diseñaban las políticas públicas y se lograba brindar un servicio en condiciones normales y extraordinarias.
“La Comisión Federal de Electricidad elaboraba el programa de obras e inversiones del sector eléctrico basado en pronósticos de lo que se iba a demandar y a consumir, a mediano y largo plazo, con ello se diseñaba de manera óptima la capacidad de generación y transmisión que se requería, para satisfacer un sistema eléctrico confiable, de calidad y al menor costo en todas las regiones del país”, expresó.
Sin embargo, advirtió que con la reforma del sexenio pasado esto ya no fue así y la planeación correspondía a la Secretaría de Energía, cuestión que ocasionó que el objetivo eje no fuera satisfacer la demanda, sino impulsar un sistema eléctrico desordenado, con libre acceso a privados, lo que vulnera al propio sistema y constituido por precios marginales locales
Mientras que la planificación que hacía CFE antes se agrupaba, dijo, en 6 rubros bajo las premisas de: planificación al mínimo costo, abastecimiento de energía a precios competitivos, calidad y eficiencia, acceso a la electricidad para toda la población, impulso al uso eficiente y ahorro en todos los sectores, seguridad en el abastecimiento y desarrollo de estrategias de mitigación de emisiones de efecto invernadero.