Por considerar que existe un exceso en el escrutinio de las opiniones de los comunicadores y periodistas, inhibiendo con ello la libre manifestación de las ideas como de expresiones, el congresista, Pablo Escudero Morales presentó a nombre del Senado de la República, una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en contra de los Lineamientos Generales sobre la Defensa de las Audiencias, del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT).
El presidente de la Mesa Directiva de la Cámara Alta, acudió ante la instancia judicial con el consenso de los grupos parlamentarios del PRI, PAN y PRD, como de gobernadores, presidentes municipales, diputados, académicos, empresarios y personas que se dedican a la comunicación.
“Se considera que el IFT pretende imponer un concepto de veracidad a todos los medios, y limitar la libertad de expresión y de difusión a lo que el instituto entienda por veracidad. Los tratados internacionales, los principios de libertad de expresión catalogan como censura precia las definiciones que quiere imponer el IFT, y por lo tanto, consideramos que son inconstitucionales”, explicó.
Destacar que en el texto entregado advierte que son inconstitucionales los Lineamientos Generales Sobre la Defensa de las Audiencias, publicados el 21 de diciembre de 2016 en el Diario Oficial de la Federación, al invadir la esfera de competencias del Congreso de la Unión, para normar los derechos de las audiencias.
Ello, en virtud de que vulnera los principios pro persona y de interdependencia, indivisibilidad y de progresividad de los derechos humanos.
Además, de que contravienen e invaden la competencia electoral, establecida en el artículo 41 constitucional a favor del Congreso de la Unión, al no distinguir la publicidad comercial de la publicidad de partidos políticos y autoridades electorales.
Escudero Morales, dejo en claro, el absoluto respeto a la autonomía del IFT, a su actuación y a sus comisionados, pero “cuando los poderes, las instituciones, sean las que sean, tienen diferendos jurídicos lo que conviene es acudir a otras instituciones. Corresponde a la Suprema Corte de Justicia de la Nación discernir estas diferentes visiones de ver el propio derecho, o en este caso los lineamientos”.