Alejandro Rodríguez
Martí Batres, presidente de Morena en la Ciudad de México, de nueva cuenta acude a la FEPADE a interponer una denuncia relacionada con irregularidades cometidas por miembros del PRD en La Magdalena Contreras y funcionarios del gobierno de la Ciudad de México.
Denunció Batres Guadarrama en su escrito a Leticia Quezada Contreras, Subsecretaría de Gobierno que es la segunda ha bordo de Patricia Mercado, a Beatriz Garza, funcionaria de la Secretaria de Gobierno, a Raúl Flores, presidente del PRDDF; a Oasis Zárate, presidente del PRD en la delegación y al diputado local Iván Textas Solís, por la realización del un evento el pasado 14 de mayo donde se hicieron entrega de diversos objetos y regalos para la compra del boto, como licuadoras, hornos de micro ondas y demás aparatos domésticos para la compra del voto, además se reunieron en el evento los trabajadores temporales que ha venido contratado el gobierno de la ciudad que son residentes de la delegación, poniéndoles como condición llamar a votar por el PRD para tener el benefició de integrarse a la nomina 8 quienes de empleo temporal, siendo una parte de lo que se está haciendo en toda la ciudad y delegación por delegación para obligarlos a promover el voto.
Dijo que en el evento estuvo presenté Leticia Quezada (mostrando una fotografía del evento donde aparece la funcionaria) promoviendo proselitismo por el PRD donde se entregan dádivas y de acurdo al artículo 370 del código penal constituye un delito electoral que se castiga con una pena que va de 2 a 9 años de prisión, a eso se hace acreedora Leticia Quezada que por ser funcionaria está impedida acudir a eventos partidistas y usar recursos públicos para la promoción de un partido en campaña electoral.
Manifestó que esta denuncia tiene que ver con la compra del voto, tiene que ver con la utilización de recursos públicos, principalmente con los humanos que conforman la nomina 8 de los que viven en Contreras y con la intromisión de funcionarios del gobierno de la ciudad de México para inducir el voto a favor del PRD utilizado la fuerza del gobierno de la Ciudad de México.
Ratificó que el día de ayer se denuncio ante diversas instancias al jefe de Gobierno y a funcionarios de la Oficialía Mayor, de Finanzas y de Desarrollo Social, porque todos están metidos en este programa de empleo temporal, pero ahora están metidos de la Secretaría de Gobierno, lo que convierte hoy al PRD el partido verde en la Ciudad de México, por lo que demandaran el retiro del registro del PRD por violaciones a la legislación electoral.
Agregó que el PRD ya rebasó sus topes de compran con más de mil millones de pesos por el gobierno de la ciudad, cuando el tope es de 20 millones de pesos, puso como ejemplo las oficinas de Eduardo Venadero que es un local de campaña donde se reúnen para organizar y orquestas la campaña del PRD.
Por otro lado comentó que en cuestión del empleo temporal no le pagan su aguinaldo a los trabajadores por honorarios, pero eso si contratan a decenas de miles de trabajadores para promover el voto del PRD.
Durante la entrevista Martí Batres, enseñó fotografías donde se encuentran, Leticia Quezada, y el conjunto de bienes que están regalando, además que ellos mismos bajaron las foros al fecebook del evento demostrando fehaciente-mente el delito.
Término ratificando que ayer se interpuso la denuncia en contra de Miguel Ángel Mancera para que explique el uso del programa de empleo temporal y que de a conocer el padrón de los que han sido beneficiados por dicho programa.
En el acto el dirigente de Morena en la Ciudad de México, estuvo acompañado de Patricia Ortiz Coutorier, candidata a la Asamblea Constituyente; Jesús Remberto Rodríguez Jiménez, Secretario de Educación del Morena.
Quien también estuvo en la FEPADE fue el panista Santiago Creel Miranda, acompañado de Eduardo Aguilar Sierra, Coordinador General Jurídico, para presentar dos denuncias por el uso de programas sociales en la CDMX realizados durante la campaña por el Gobierno de la Ciudad y en contra del jefe delegacional en Coyoacá, Valentin Maldonado Salgado, por el reparto de tinacos para promoción del voto en favor del PRD.
El ex secretario de Gobernación, indico que presenta dos denuncias por la intervención del Gobierno de la Ciudad en sus programas y por la entrega de tinacos que es un delito penal que se debe de castigar con 9 años de cárcel, y en contra del Gobierno de la Ciudad por la entrega de programas sociales a cambio del voto ciudadano, para poner un hasta aquí, para que la Fepade investigue y llegue a responsables, porque una linea del metro se puede cuantificar porque fallo o porque se contamina el aire, pero la compra del voto no.
Pidió que la Fepade meta a la cárcel a los funcionarios que están alterando e interviniendo en la compra del voto, porque es lo mas ruin que se ha visto de entregar tinacos.
Por su parte el Consejero Juridico informo que se esta presentando 2 denuncias una en contra del Jefe delegacional Valentin Maldonado y quien resulte responsable por la entrega de tinacos a cambio de 5 a 10 credenciales de elector; y la segunda es en contra de funcionarios de la Consejería Jurídica del Gobierno de la Ciudad en particular de Miguel Ángel Rojas Torres porque fue encontrado en una casa entregando 5 mil pesos por las credenciales de elector donde se presume que el.dinero viene del gobierno de la ciudad.
Por lo anterior dijo que están pidiendo en la denuncia lo siguiente a la Fepade.
1. Pedir a la delegación investigue de donde sale el dinero para el programa.
2. Que programas existen para la entrega de tinacos.
3. Que entregue el padrón de beneficiarios.
4. Que diga las reglas se operación del programa.
Por su parte Creel Miranda dijo que la denuncia es en contra del gobierno de Miguel Angel Mancera porque se debe de hacer responsable de lo que estan haciendo sus subordinados en la ciudad.
Por lo anterior exigió que en los programas se regulen por:
1. Que toda inversión se a través de padrones públicos
2. Que se conozca el nombre de los beneficiarios de los padrones.
3. Que se evalúe periódicamente cada programa por lo menos cada año.
4. Los programas que no funcionen se cambien.
5. Rendición de cuentas total en la asignación de los programas.
6. Que se valúen por una instancia de carácter técnico y que los integrantes sean propuestos por un consejo ciudadano.