COMPARTIR

Loading

< El vicecoordinador económico del PAN señaló que tanto el coordinador de los Senadores de Morena, como el SAT deben explicar esta conducta, ya que 2.4 de impuestos de una ganancia de casi 80 mdp es inverosímil

El vicecoordinador económico del Grupo Parlamentario del PAN en la Cámara de Diputados, Héctor Saúl Téllez Hernández, exigió al Servicio de Administración Tributaria (SAT), aclarar por qué el coordinador de los Senadores de Morena, Adán Augusto López sólo pagó 2.4% de Impuesto Sobre la Renta (ISR) de un ingreso de 79 millones de pesos obtenidos el 2023 y 2024, porcentaje muy por debajo del 35% que marca la ley.

“El SAT debe revisar si el cálculo realizado fue correcto, ya que 2.4 por ciento de impuesto en una ganancia tan alta es completamente inverosímil y denota un claro privilegio fiscal a favor de Adán Augusto, o bien, el senador debe explicar claramente la estrategia contable criminal que utilizó para llevar a cabo deducciones y justificaciones y pagar un porcentaje tan bajo del ISR”, aseveró.

Recordó que en medios de comunicación se difundió que, de acuerdo a expertos en temas fiscales y financieros, le líder de los senadores morenistas reportó ingresos por 79 millones de pesos entre 2023 y 2024, resultado de honorarios de trabajo, venta de ganado, alquiler de inmuebles y una herencia de su padre.

De este monto, dijo, debió haber pagado cuando menos unos 26 millones de pesos equivalentes al 35% que marca la ley respecto al ISR; sin embargo, sólo pagó 1.9 millones de pesos, equivalente al 2.4% de los ingresos obtenidos en 2023 y 2024.

Téllez Hernández abundó que, si se considera que Adán Augusto López es un empresario exitoso y que el 90% de sus ingresos provinieron de su notaría, renta de inmuebles y de la venta de ganado, debió haber pagado un porcentaje de 35% equivalente a 25 millones 900 mil pesos y no solo el 2.4% que equivale a un millón 900 mil pesos.

“Es injusto que millones de mexicanos cumplan con el pago de sus impuestos como marca la ley y solo algunos privilegiados, encumbrados por la llamada cuarta transformación no cumplan a cabalidad, más aún cuando para 2026 se contemplan incremento en impuestos al ahorro y el consumo”, concluyó.