>> Diputadas y diputados destacan la importancia de contemplar su reconocimiento desde la Carta Magna
En reunión semipresencial de la Comisión de Puntos Constitucionales se aprobó, en lo general y en lo particular, el dictamen que modifica los artículos 3º, 4º y 73 de la Constitución Política, en materia de protección y cuidado animal.
El documento, que deriva de una iniciativa presentada el 5 de febrero de 2024 por el Ejecutivo Federal, y diversas propuestas de diputadas y diputados, establece en el artículo 3º que en los planes y programas de estudio que imparta el Estado se incluyan conocimientos sobre la protección de los animales.
Mientras que en el artículo 4º precisa la obligación del Estado mexicano para garantizar la protección, el trato adecuado, la conservación y el cuidado de los animales, en los términos que señalen las leyes respectivas.
De igual modo, en el artículo 73 constitucional se faculta al Congreso de la Unión a expedir una ley general en materia de protección de los animales.
En los transitorios precisa que el Congreso de la Unión cuenta con un plazo de 180 días naturales, a partir de la entrada en vigor del presente decreto, para expedir la ley general en la materia que prevea el cuidado de los animales de acuerdo con su naturaleza, características y vínculos con las personas, la prohibición del maltrato en la crianza y sobre el aprovechamiento de animales de consumo humano y las medidas necesarias para atender el control de plagas y riesgos sanitarios.
En lo general, fue avalado con la unanimidad de 38 votos, y en lo particular, por 38 votos. Se remitió a la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados para los efectos legales correspondientes.
Durante la discusión en lo particular, se aceptó la reserva del diputado Juan Luis Carrillo Soberanis (PVEM) para que, en el artículo Segundo Transitorio, se contemple la protección de los animales silvestres en la legislación secundaria que se emita, a efecto de que no sean explotados por el ser humano en espectáculos con fines de lucro.
Para referirse a dicha reserva participaron los diputados Rubén Ignacio Moreira Valdez (PRI), Braulio López Ochoa Mijares (MC), Armando Antonio Gómez Betancourt (PVEM) y Juan Ramiro Robledo Ruiz (Morena).
Además, fueron rechazadas las reservas presentadas por la diputada Laura Lorena Haro Ramírez (PRI), y los diputados Mario Alberto Rodríguez Carrillo (MC), Marco Antonio Mendoza Bustamante (PRI) y Miguel Humberto Rodarte De Lara (PAN).
Intervención de diputadas y diputados
La diputada Adriana Bustamante Castellanos (Morena) expresó que la reforma responde a una necesidad ética y social que durante mucho tiempo ha sido ignorada, como es el reconocimiento del valor de todos los animales como seres sintientes y la urgente necesidad de prohibir el maltrato animal. “Vemos con esperanza hacer esto una realidad en el país y lograr un cambio en la sociedad, pues el 80 por ciento de las víctimas de violencia han señalado que los perpetradores de esa violencia tenían prácticas violentas con animales”.
Miguel Humberto Rodarte De Lara, diputado del PAN, dijo estar a favor del dictamen, pues su grupo parlamentario es defensor de la integridad y bienestar de cualquier ser sintiente, porque al garantizar la protección y el trato adecuado de los animales se refuerza la responsabilidad ética y legal del Estado, al alinear las políticas con los estándares internacionales del bienestar animal y derecho de éstos, y se promueve prácticas sostenibles y responsables que benefician a la sociedad y al medio ambiente.
Por el PRI, la diputada Laura Lorena Haro Ramírez mencionó que, a pesar de la existencia de diferentes legislaciones, solo el 0.01 por ciento de los casos de maltrato animal resultan castigados, de ahí la pertinencia y oportunidad de discutir esta importante reforma constitucional. “Con la modificación se establecerá la protección a los animales y esto tendrá una repercusión en las legislaciones locales. La iniciativa contará con el respaldo de todos los grupos parlamentarios”.
Juan Luis Carrillo Soberanis, diputado del PVEM, argumentó que la protección y el cuidado animal no solo es evitar el sufrimiento innecesario o la crueldad, sino reconocer que los animales tienen un valor intrínseco, independiente de su utilidad para el ser humano, por lo cual “debemos replantearnos nuestra relación con ellos como seres con los que coexistimos; la protección animal no es un imperativo ético sino una necesidad ecológica. Debemos abrazar un humanismo que incluya en su visión a todos los seres y actuar con bondad, respeto y responsabilidad”.
Cita para la próxima reunión
El diputado Juan Ramiro Robledo Ruiz (Morena) informó que, de acuerdo con el calendario, el próximo martes 13 de agosto se debería tratar el dictamen que reforma el artículo 19 de la Constitución Política, en materia de prisión preventiva oficiosa, el miércoles 14 de agosto modificaciones sobre áreas y empresas estratégicas, seguramente energía, y el 15 de agosto respecto a justicia.
Precisó que de los documentos que fueron aplazados en materia del 4º constitucional y otros artículos relacionados, el de protección a la salud, se podrá incluir el martes 13 de agosto, y el relativo a agua, alimentos y protección al medio ambiente, sería para el miércoles 14 de agosto.
La reunión del próximo martes, dijo Robledo Ruiz, será a las 16:30 horas, la del miércoles también en la tarde, por la sesión de la Comisión Permanente, y la del jueves podría ser por la mañana.
En asuntos generales, la diputada Irma Juan Carlos (Morena) comentó que sí hay una gran diferencia entre los animales domésticos y silvestres, porque los primeros han pasado por un proceso de domesticación fuerte y si se usan las especies silvestres tendrían que pasar por un proceso de crueldad que es la domesticación.
