El magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) Felipe de la Mata Pizaña planteó la urgencia de mejorar la reforma judicial de cara a las elecciones de juzgadores prevista para 2027, y alertó sobre el riesgo de enfrentar “la tormenta perfecta” en caso de que estos comicios se efectúen, en conjunto, con las elecciones políticas de legisladores federales y de gobernadores estatales.
Al participar en el Panel “Elecciones del Poder Judicial: Avances y Retos” del IX Congreso Internacional de Derechos Humanos y Derecho Electoral, el magistrado Felipe de la Mata explicó que «estamos ante una tormenta perfecta derivada del mal diseño legislativo en prácticamente todo, pero particularmente en una cosa, que la elección judicial coincida con la elección constitucional ordinaria”.
Ante autoridades electorales de diversas regiones del país, reunidas en la Universidad Autónoma de Aguascalientes, Felipe de la Mata planteó que “por el bien de México, hay que separar la elección judicial de la elección política ordinaria. Es lo correcto y es lo que tiene funcionalmente que hacerse” y señaló “no estoy diciendo que no vayan a salir las elecciones. Tenemos un gran Instituto Nacional Electoral y también demostramos que tenemos un gran Tribunal Electoral. Va a salir. ¿Pero a qué costo? ¿A qué costo de legitimación de las elecciones?”.
El magistrado de la Sala Superior indicó que se debe revisar la reforma judicial en varios temas, como las reglas en torno a campañas electorales, boletas de votación, fiscalización, capacitación, geografía electoral, así como los requisitos de selección de candidatos, son confusos. Advirtió además que “hay peligro alto de impugnaciones por rompimiento a los principios de equidad y hay que recordarlo también, no estoy diciendo que vaya a pasar, la nulidad de más de una elección”.
En este panel participaron las magistradas presidentas de la Sala Regional Xalapa, Roselia Bustillo Marín; de la Ciudad de México, María Cecilia Guervara y Herrera, y de Guadalajara, Rebeca Barrera Amador. Se contó con la moderación a cargo de la magistrada del Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas, Gloria Esparza Rodarte.
Las magistradas electorales coincidieron en que, de cara a los comicios de 2027, la tarea prioritaria es «lograr mejores condiciones para que la ciudadanía pueda decidir» y hablaron de la necesidad de hacer ajustes para el fortalecimiento del proceso comicial centrados en la equidad y la fiscalización.
Destacaron que la reciente elección de personas juzgadoras representa un giro histórico que permite romper brechas de género de décadas en la justicia mexicana. Enfatizaron que la paridad no debe limitarse a una igualdad formal en las convocatorias o a un simple criterio numérico, sino que debe entenderse como una filosofía paritaria y un principio estructural orientado a desmontar desigualdades sistémicas para asegurar una participación sustantiva de las mujeres en los puestos de toma de decisión.
Identificaron, como reto central para los siguientes comicios, el preservar la independencia judicial frente a las dinámicas propias de la competencia electoral. Asimismo, la necesidad de dotar a la ciudadanía de herramientas eficaces para evaluar perfiles ante la alta complejidad que implica identificar a cientos de candidatos en la boleta.