Durante el cuarto foro sobre la nueva Reforma Electoral que organiza la Cámara de Diputados, Lorenzo Córdova, titular del INE dijo que reducir financiamiento a partidos políticos y utilizar urna electrónica serían dos medidas, entre otras que podrían coadyuvar a ahorrar recursos, en lugar de lo que pretenden legisladores de MORENA, que es desaparecer los OPLEs, fusionar áreas de ese organismo o incluso reducir consejeros.
Al insistir que el sistema electoral mexicano funciona bien y un ejemplo claro es la tercera alternancia en la presidencia de la República, el funcionario electoral, advirtió que si desaparecen los Organismos Públicos Electorales Locales (OPLEs) se provocaría una vulneración directa a la autonomía del sistema electoral y una cooptación política de las autoridades electorales.
Aunado a que la carga de trabajo para el INE sería más lo que conllevaría transformarse o refundarse ampliando sus estructuras en los estados, incrementando sus capacidades operativas y, por lo tanto, necesitará más recursos.
Córdova Vianello propuso, para reducir costos, se modifique la Ley General de Partidos Políticos “para establecer que se multiplique el padrón de cada estado por el 30 por ciento, y no el 65 por ciento como ocurre; se estarían reduciendo en el plano local casi 2 mil 500 millones de pesos al año”.
Por otro lado, añadió, la urna electrónica “ahorraría recursos en el trabajo de campo, capacitación electoral, integración de casillas, documentos y materiales electorales, el PREP, así como en cómputos distritales y recuentos; sólo en elecciones federales serían ahorros de 4 mil 500 millones de pesos”.
Abundó que con estas dos propuestas se podrían ahorrar casi 7 mil millones de pesos.
Confió en que los resultados de los foros privilegien la funcionalidad del sistema electoral, cuyos resultados han sido clave para la paz pública, la estabilidad financiera del país y el reconocimiento internacional de la democracia mexicana.
Por su parte, durante su intervención, el secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina, señaló que la concentración del quehacer electoral, tanto federal como local, en una sola autoridad generaría condiciones poco propicias para atender con oportunidad y certeza los resultados de una jornada electoral.
Destacó que la importancia de los OPLEs radica en atender la especificidad de la norma electoral en cada entidad, atendiendo los ámbitos distritales locales y municipales.
“Nadie puede, ni debe negarse; sin embargo, afectar negativamente el sistema electoral sería un gran retroceso en nuestro país, cambiar sin un diagnóstico integral, pone en riesgo un engranaje que no se inventó en un día, que ha sido confeccionado y probado a lo largo de cuatro décadas brindando estabilidad política al país”, argumentó.
Miriam Hinojosa, presidenta de la Asociación Mexicana de Consejeras Electorales se pronunció en contra de desaparecer los OPLEs, y ejemplifico.
Se pronunció por lograr una reforma profunda, de consenso y que incluya la existencia de instancias locales. O en su caso, regresar a la reforma del 2014 y mantener el federalismo electoral intacto.