A fin de fortalecer el derecho a la información y la libre expresión, el presidente de la Cámara de Diputados, Jesús Zambrano Grijalva, convocó a la construcción de acuerdos entre las diferentes fuerzas políticas, la sociedad civil, así como a las empresas de radio y televisión en México.
Al participar en el panel denominado: “La Libertad de Expresión como Derecho Fundamental, el reto Mexicano”, el diputado Jesús Zambrano Grijalva señaló que en el proceso de consolidación de la democracia mexicana no se deben permitir retrocesos, ni imponer su ley por encima de los demás, sino respetar los derechos alcanzados por la sociedad en su conjunto.
El perredista refirió que de acuerdo con reportes de organizaciones de la sociedad civil y organismos internacionales como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos o el Comité para la Protección de los Periodistas, México es el país más peligroso para ejercer la libertad de expresión en los últimos dos sexenios.
Zambrano sostuvo que “sin libertad de expresión plena, no puede haber tampoco democracia robusta”, y consideró que “debe haber un marco normativo suficiente que todos debemos respetar y aplicar”.
Esto es, añadió, que ningún particular o integrante de los poderes del Estado mexicano en los ámbitos Ejecutivo, Legislativo o Judicial pueden coartar el derecho a la libre expresión de las ideas, y, por el contrario, la libertad de expresión es una prerrogativa que debe ser alentada y fortalecida.
En consecuencia, expuso, quien infrinja la normatividad relacionada con este derecho, debe ser sujeto de responsabilidad, y sus acciones no deben quedar sin castigo porque la impunidad, enfatizó, es la invitación a que se comentan actos ilegales en lo sucesivo.
“Si no hay el peso de la autoridad para cumplir y hacer cumplir la norma, todo mundo podrá sentirse en la libertad de hacer lo que le venga en gana”, recalcó.
Es así que, añadió, el ejercicio periodístico se ha vuelto cada vez más peligroso y esto debe preocuparnos porque se trata del peor panorama para la libertad de prensa y el derecho a la Información de los últimos dos sexenios, a lo cual se suma la inacción de las autoridades competentes que, con ello, hacen que se vayan erosionando la democracia y la sana convivencia que demanda el país.
Cuestionado en torno a las propuestas para impulsar una nueva reforma electoral que permita abrir los tiempos en radio y televisión para quienes aspiren a un puesto de elección popular, el presidente de la Cámara de Diputados dijo no estar a favor de que regresar a esquemas ya superados en los que el que más tiene, más puede pagar para salir en medios de comunicación masiva.
“Creo que eso no ayudaría a un proceso de consolidación democrática en nuestro país, pero sí estoy a favor de que identifiquemos y llenemos lagunas.
Por ejemplo, explicó, no comparto la “espotización”, en las contiendas electorales, porque la gente termina por cambiar al canal de televisión o la radiodifusora “cuando empieza la andanada de mensajes partidistas-electorales”.
“Soy de los convencidos de que los espacios a los que tienen derecho los partidos políticos, sean compactados y utilizados en mensajes de mayor claridad o –incluso- pactar con las otras fuerzas para organizar debates dentro de los tiempos oficiales y no quitándole a la radio y la televisión más tiempos de los que disponen”, apuntó.
Por lo que se pronunció por una reforma integral que contemple el uso no abusivo de la publicidad gubernamental cualquiera que ésta sea, y que tampoco lleve dedicatoria contra alguien en particular, pues señaló que lo que se genera con este tipo de iniciativas es contrario a lo que supuestamente buscan remediar.