COMPARTIR

Loading

En un Estado democrático de derecho las diferencias de opinión no se persiguen como delitos, por ello es preocupante que “el presidente de la Cámara de Diputados -Sergio Gutiérrez Luna- pretenda convertir un diferendo legal en una persecución penal, con denuncias ante la Fiscalía General de la República contra Consejeros y Consejeras que votaron a favor del acuerdo de posponer temporalmente algunas actividades preparatorias para la organización de la eventual consulta de Revocación de Mandato”.

Lo anterior lo señalaron Lorenzo Córdova Vianello, Consejero Presidente, Norma Irene De la Cruz Magaña, Uuc-kib Espadas Ancona, Adriana Margarita Favela Herrera, José Martín Fernando Faz Mora, Carla Astrid Humphrey Jordan, Ciro Murayama Rendón, Dania Paola Ravel Cuevas, Jaime Rivera Velázquez, José Roberto Ruiz Saldaña y Beatriz Claudia Zavala Pérez, consejeras y consejeros del INE, a través de un posicionamiento.

En dicho documento, afirman que se “trata de una acción injustificada y sin sustento jurídico, que busca inhibir la independencia con la que los miembros del Consejo General valoran y votan los asuntos que les competen”.

Los funcionarios electorales, precisan que las decisiones del Consejo General del INE pueden no ser compartidas por las distintas fuerzas y actores políticos, por ello, la legislación prevé que éstas pueden ser impugnadas, como en este caso lo hicieron quienes se sintieron agraviados por tal medida.

Por lo que serán los órganos jurisdiccionales quienes decidan en última instancia sobre dicho asunto lo que en derecho corresponda y, “el INE, como siempre, acatará esas decisiones”.

Las consejeras y consejeros electorales del INE, rechazan las denuncias penales contra cualquiera de ellos y toda forma de intimidación y vulneración de su autonomía.

“Las diferencias de criterio en casos en los que válidamente puedan sustentarse diversas soluciones en el marco de nuestras atribuciones legales, no deben ameritar la persecución penal, sobre todo, cuando quienes las adoptan han explicado públicamente los motivos de su decisión”, apuntan.