<< Afirmó que estimaciones del gobierno respecto a la recaudación por el IEPS, aun cuando se impuso este impuesto a las bebidas endulzadas y aquellas que utilizan edulcorantes, han quedado muy por debajo de las expectativas.
El aumento del impuesto especial sobre productos y servicios (IEPS) que se aprobó el año pasado a bebidas azucaradas y el que se creó para bebidas con edulcorantes, no se ha visto reflejado en las proyecciones económicas del gobierno, por el contrario, hay más impuestos y menos recaudación en este rubro, afirmó el vicecoordinador económico del GPPAN, Héctor Saúl Téllez Hernández.
“Es muy claro que ha habido un impacto sobre el tema de la recaudación del IEPS a este concepto, a las bebidas saborizadas. En el tercer informe trimestral, la Secretaría de Hacienda no desagrega cuánto ha recaudado por el impuesto especial a refrescos con azúcar y cuál ha sido lo recaudado sobre las bebidas que no contienen azúcar, lo que vemos es que ha recaudado 13 mil 176 millones de pesos, y nuestro cálculo revela que se ha quedado mil 250 millones por debajo de lo proyectado”, explicó.
Al participar en el foro “El costo del IEPS: impacto en la tienda de barrio”, organizado por la vicecoordinación económica del GPPAN, el legislador abundó que esto habla de que, en cada una de las tiendas, de los pequeños comercios se ha resentido este impacto en un 15 a 20% menos en sus ingresos.
Recordó que en la discusión del paquete fiscal 2026, la SHCP que por este concepto iba a recaudar alrededor de 70 mil millones de pesos; sin embargo, con las proyecciones en este primer trimestre, se quedaron muy cortos en sus previsiones.
Además, cuestionó que la recaudación por el IEPS a bebidas con azúcar y aquellas endulzadas con edulcorantes, no se ha visto reflejado en la creación de un fondo, como se comprometió en su momento, para atender enfermedades derivadas del consumo excesivo de estos productos, tales como la diabetes o la obesidad.
En su oportunidad, el presidente de la Alianza Nacional de Pequeños Comerciantes (ANPEC), Cuauhtémoc Rivera, destacó que el pequeño comercio, desde tiempo de la pandemia, ha venido batallando con mucha resistencia para que se controle la inflación que está muy elevada e impacta en el consumo popular.
“Esta inflación ha golpeado la capacidad de consumo de la gente, de la ciudadanía de a pie, de la economía social, y nosotros decíamos el año pasado que por este factor y otros muchos más que están pasando en México, no es la mejor idea romper con el acuerdo de estabilidad fiscal que había honrado López Obrador de no crear nuevos impuestos y no aumentar los impuestos porque van a afectar la capacidad de compra de la gente, y lo que les dijimos pasó”, aseveró.
En su oportunidad, la diputada del PAN, Noemi Luna recordó que con esta medida, los refrescos subieron entre uno y ocho pesos según la presentación, y contrario a lo que se prometió, no se ha creado un fondo de prevención de salud para combatir la diabetes o la obesidad.
“Pero no es cierto que hubo la creación de un fondo para prevenir diabetes u obesidad, es decir, no tuvo una repercusión real en beneficio de la salud de los mexicanos y si tuvo una repercusión en el bolsillo de las y los mexicanos”, acusó.