COMPARTIR

Loading

>> No podemos confiar en nuestro propio sistema de votación, si esto se supo fue porque lo detectamos y lo denunciamos; pero ¿cuántas votaciones así habrán pasado?

Insatisfechos por explicación de la Junta de Coordinación Política (JUCOPO)  sobre  que el voto del diputado Pedro  Haces “no fue fantasma” sino una “intermitencia” del servicio de internet, Noemí Berenice Luna Ayala, Coordinadora de la Bancada panista en San Lázaro, advirtió que exigirán una investigación seria y que haya sanciones contra el morenista, quien -estando ausente- votó a favor de la reforma de Supremacía Constitucional.

En entrevista, la legisladora por el estado de Zacatecas  precisó que si bien durante la reunión de la Junta de Coordinación Política se leyó un informe donde se dijo que “hubo intermitencia” y que “en algún momento apareció el voto; pero que no se contabilizó”, la verdad –expuso- es que “es una explicación que queda cortísima y exigimos una investigación seria y a profundidad porque esto es muy delicado”.

La legisladora federal evidenció la desconfianza que este tipo de sucesos genera sobre el sistema de votación de la Cámara de Diputados.“Estuvimos presentes el Vicecoordinador Elías Lixa y una servidora en la Jucopo; pero no nos presentaron el informe por escrito”.

Sin embargo, asentó, tenemos claro que, “si eso se dio a conocer la semana pasada, es porque lo detectamos, porque lo dijimos; pero ¿cuántas votaciones habrán pasado? Incluso, hay un artículo que habla de que el Diputado Haces no estuvo presente cuando se discutió el tema de vivienda y votó, lo cual es reprobable”, resaltó.

“¡De verdad que la “Cuarta Transformación” no le ha dado un respiro a México! Semana tras semana hemos legislado sobre la propia Constitución con mecanismos que violentan el proceso o legislativo, y lo que vimos la semana pasada es terrible: ¡Un diputado que votó sin estar presente!.

La próxima semana –destacó- vienen tres dictámenes a discusión y eventual aprobación de los cuales, dos son extremadamente preocupantes: El de la prisión preventiva, que violenta derechos humanos, y el de la desaparición de los organismos autónomos (entre ellos el de transparencia), lo cual es un retroceso en materia de anticorrupción.

Exigiremos por lo tanto  una investigación seria y que haya sanciones, porque no se puede estar en esa incertidumbre, remató.