Porque el país necesita una cirugía en el modelo económico que tiene y se privilegia el bienestar de los ciudadanos, los legisladores de MORENA en San Lázaro defenderán el Plan Nacional de Desarrollo presentado por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Así lo afirmó Mario Delgado, coordinador de ese grupo legislativo, “vamos a apoyar al Presidente de la República en este desafío que está haciendo. Vamos a defender lo que viene en el Plan, en este nuevo modelo de desarrollo”.
Delgado Carrillo explicó que además se van a generar discusiones en parlamento abierto para tener un mayor contenido que abone a este documento.
El también presidente de la Junta de Coordinación Política señaló que la idea con la aprobación del PND es seguir el mandato de la gente expresado en las urnas el primero de julio de la necesidad de un cambio en el modelo económico y que se vea reflejado en los siguientes 6 años.
“Ahí el Presidente está yendo a fondo, está diciendo vamos a cerrar el capítulo del neoliberalismo, vamos a construir el postneoliberalismo, es un nuevo pacto social, con metas y objetivos diferentes a los que se persiguieron en el pasado y un modelo económico donde lo que verdaderamente importe es el bienestar de la mayoría de los mexicanos”, puntualizó.
Sobre este mismo tema, su homóloga del PRD, Verónica Juárez, dijo que, a nombre de su bancada, envió un oficio al presidente, Andrés Manuel López Obrador, a fin de que aclare cuál de los dos documentos que envió a la Cámara de Diputados, se debe considerar como el Plan Nacional de Desarrollo para su análisis.
En conferencia de prensa, reclamó haber enviado dos documentos con el membrete de “Plan Nacional de Desarrollo” que incluso son contradictorios entre sí, lo que evidentemente es una falta de seriedad, improvisación e irresponsabilidad con la que se conduce el actual gobierno federal, pues en ambos documentos ignora los principios de sociedad igualitaria, equidad de género, soberanía nacional, régimen democrático, Estado laico, no discriminación, Derechos Humanos y pacto federal, entre otros.
Aunque en la reunión de la Conferencia Parlamentaria se dijo que el único documento que se debería discutir es el de 64 páginas, Juárez Piña señaló que no se dio argumento legal ni explicación válida para ello, por lo cual tampoco había base ni certidumbre para el análisis, discusión y aprobación del PND que debe hacer la Cámara de Diputados, conforme lo indican la Constitución y otros ordenamientos jurídicos.
Lamentó esta situación, pues evidencia claramente a la actual administración federal como incapaz de programar y ordenar sus trabajos para dar resultados y soluciones a los graves problemas que aquejan al país.
Exhortó al Gobierno Federal a cumplir con la legalidad, colaborar conforme a ella con los otros poderes, dejar de echar culpas a administraciones pasadas y dejarse de pretextos para no dar resultados, pues lleva ya seis meses de gestión y debió tomar previsiones ante problemas que, incluso, son cíclicos, como la sequía, los incendios y la contaminación atmosférica que hoy dañan en la capital de la República y gran parte del territorio nacional.
Sobre este mismo tema, su compañero Antonio Ortega, dijo que en el PND no hay una política industrial clara que compense las decisiones ‘arbitrarias’ que han abonado a la desconfianza para la inversión nacional e internacional.
Por lo que es indispensable que el presidente rectifique sobre la cancelación del Aeropuerto y de las Zonas Económicas Especiales, así como en otros proyectos inviables como Dos Bocas y tren Maya.
Aunado a que realice los primeros ajustes a su equipo de trabajo ante las notorias muestras de incapacidad y deficiencias que han colocado al país en condiciones de vulnerabilidad y crisis por falta de inversión; aumento de desempleo; y baja en las expectativas de crecimiento económico.
“Hoy, miramos áreas completas del poder público y de la administración, encabezadas por funcionarios de notoria incapacidad, con personal deficiente y poco integrado, por lo que estamos convencidos de la necesidad de que se haga una evaluación objetiva del gabinete del Ejecutivo Federal e, incluso, su posible sustitución”.
El diputado perredista estimó necesario que el Presidente tenga la capacidad de recibir las críticas en el ánimo de mejorar la situación presente y futura del país, y destacó que esto será posible solo con la participación de todos, para llevarnos a buen puerto.
Igualmente, señaló, con el argumento de la “austeridad”, se ha golpeado la capacidad operativa de la administración pública que luce paralizada. Corremos el riesgo, enfatizó, de que se limite el desempeño del gasto público obligando a recortes, y afectando a programas de gobierno, a la administración pública y al crecimiento del país.