- Se desecha el proyecto de reforma electoral del Presidente López Obrador, porque no se alcanzo la mayoría absoluta. Se emitieron 269 en favor, una abstención y 225 en contra.
A decir del líder parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira, la propuesta de reforma electoral del presidente López Obrador, es inoportuna, centralista y omisa para eliminar la intromisión del narcotráfico en los procesos electorales.
Ante esa amenaza, el ex gobernador de Coahuila, dijo que se necesitan dispositivos legales modernos para combatir al flagelo.
“Requerimos normas; para disolver a los municipios que están bajo el dominio de la mafia; para suspender campañas ante el homicidio de candidatos; normas para blindar a los electores y para prohibir que en las campañas se realice apología del crimen. Necesitamos que los delitos cometidos por el narco contra los candidatos y electores no prescriban. Que los partidos condenen el narcotráfico y en sus programas de acción se comprometan a luchar contra el crimen. Tenemos que estar listos ante la eventualidad de que la mafia del narco intente construir agrupaciones políticas”, pidió.
El legislador priista, advirtió “nos quede claro el peligro que acecha a la democracia mexicana. De no hacer algo muy pronto, en unos años viviremos en un narco estado. Lo digo con respeto, la gran marcha que nos una contra el crimen del narco y que haga a un lado el uso político de la seguridad. México lo vale y la democracia lo demanda”.
Moreira Valdez, destacó que hace votos para que triunfe la reconciliación nacional. Al tiempo que advirtió “ante nuestro silencio legislativo, se perpetúa el crimen y la democracia se debilita”.
Por ello, la bancada priista, votara en contra, porque no es pertinente, teniendo en cuenta la proximidad de los comicios del 2024.
“No es prudente lo que propone y es centralista”. apuntó.
Advirtió que, en la propuesta sobre la integración de los órganos electorales, incluidos los tribunales, la mayoría pone a debate la tensión entre república y democracia. Recalcó que no resulta conveniente que la fuente de legitimidad de jueces y árbitros, sea la misma que la de los poderes Legislativo y Ejecutivo.
Agregó que dar al juez o árbitro, una hipotética legitimidad producto de una selección directa, paradójicamente los coloca sobre los poderes esencialmente populares y evita su rendición de cuentas.
Evidenció que se quitan recursos presupuestales y facultades a los estados, en materia educativa, de salud o electoral, lo que refleja la falta de aprendizaje de la lección del siglo XIX, cuando el centralismo generó la pérdida del territorio nacional. Como en el pasado, dijo, ahora se prefiere atraer que fortalecer; interferir e intervenir a los estados, que abonar a su bonanza.
Otra razón para no avalar el dictamen, la relacionó con los derechos humanos y con el anhelo de tener un México unido, con la construcción de poderes públicos donde sea natural y efectiva la igualdad, con acciones afirmativas que tengan un anclaje constitucional.
A los diputados federales del PRI, subrayó Moreira Valdez, les anima el amor a la patria y el compromiso con la democracia, “porque queremos un mejor país”, subrayó.
En su oportunidad, el legislador del PAN, Elias Lixa, llamó borregos a los diputados federales de la alianza «Juntos Haremos Historia».