<< Mario Zamora advirtió que, después de semanas de análisis y 46 opiniones de comisiones, solamente se modificó un peso de cada dos mil pesos
<< Jericó Abramo señaló que el Presupuesto 2027 no resuelve la crisis de salud ni impulsa la infraestructura que necesita el país
<< Nadia Navarro enfatizó que el proyecto presupuestal deja a las familias viviendo con miedo a salir a la calle y a enfermarse por falta de medicamentos
<< Arturo Yáñez acusa que presupuesto prioriza Tren Maya y Dos Bocas sobre seguridad, campo e infraestructura
El Presupuesto de Egresos de la Federación 2027 deja solos a millones de mexicanos que enfrentan diariamente la inseguridad, la falta de medicamentos, el abandono del campo y el deterioro de los servicios públicos, afirmaron las y los diputados federales del PRI, al anunciar su voto en contra del dictamen.
Durante la discusión en la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, a nombre de su bancada, Mario Zamora, Jericó Abramo, Nadia. Navarro y Arturo Yáñez señalaron que los recursos públicos deben atender las necesidades de las familias, fortalecer las instituciones y generar condiciones para el desarrollo, en lugar de mantener prioridades que no se traducen suficientemente en beneficios para la población.
El diputado Mario Zamora Gastélum cuestionó que, después de semanas de análisis, foros y 46 opiniones de comisiones legislativas, al proyecto enviado por Hacienda solamente se le haya modificado un peso de cada dos mil. Denunció que prácticamente no se asignan recursos a las comisiones de búsqueda, dejando sin respaldo suficiente a las madres buscadoras; tampoco se atienden las necesidades de seguridad, campo y apoyo a las familias. Además, señaló que el Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública registra una disminución real de 2.2 por ciento.
Advirtió que el abandono del campo también se refleja en los recortes a programas productivos: Fertilizantes disminuye casi 10 por ciento; Producción para el Bienestar, más de 5.5 por ciento, y Acopio, 22 por ciento.
A su vez, Jericó Abramo Masso alertó sobre la crisis del sistema de salud, al señalar que el número de mexicanos sin acceso a estos servicios pasó de 20 millones en 2018 a una estimación de 44.9 millones en 2026, de acuerdo con los datos referidos del INEGI. Advirtió que el gasto de bolsillo de las familias pasó de mil 200 pesos en 2019 a seis mil 500 pesos actualmente, lo que representa alrededor de 254 mil millones de pesos que los hogares mexicanos destinan para atender sus enfermedades.
El diputado también cuestionó que se destinen recursos insuficientes a infraestructura carretera, pese a que por este sistema se moviliza el 85 por ciento de la carga logística del país. Añadió que el pago de intereses de la deuda alcanzará un billón 700 mil millones de pesos y advirtió que se está comprometiendo la capacidad de inversión pública que necesitan los estados y municipios.
La diputada Nadia Navarro Acevedo advirtió que el Presupuesto 2027 no responde a la realidad de las familias mexicanas, que enfrentan hospitales con carencias, pacientes sin medicamentos y gastos médicos que comprometen su economía. Cuestionó que se pretenda avanzar hacia la universalidad de los servicios de salud sin resolver primero la crisis operativa y financiera de las instituciones existentes.
“No podemos normalizar vivir con miedo, con miedo a enfermarnos, con miedo a convivir en los espacios públicos por inseguridad. No podemos normalizar vivir limitados”, expresó. Asimismo, exigió transparencia y rendición de cuentas en el ejercicio de los recursos públicos, particularmente en los programas sociales, al señalar que ayudar a la población debe ir acompañado de mecanismos que permitan conocer cómo se utiliza el dinero y cuáles son sus resultados.
En tanto, el diputado Arturo Yáñez Cuéllar cuestionó las prioridades de inversión del Gobierno federal y preguntó por qué se protegen recursos para megaproyectos mientras se dejan de atender necesidades elementales. Señaló particularmente los 17 mil millones de pesos destinados al Tren Maya y la inversión adicional para la refinería de Dos Bocas, frente a la reducción de más de 12 por ciento en infraestructura. “¿Por qué proteger este presupuesto para invertir más dinero a obras faraónicas y no ponerle a lo elemental?”, cuestionó.
El legislador también denunció que los recursos para fortalecer las instituciones de seguridad pública pasaron de siete mil 500 millones de pesos en 2018 a mil 200 millones actualmente, una reducción de 84 por ciento. En el campo, señaló que los recursos han disminuido más de 36 por ciento respecto a 2018, pese al discurso oficial de fortalecimiento del sector.
Las y los diputados del PRI reiteraron que su postura responde a la necesidad de revisar las prioridades del gasto público y garantizar que los recursos se traduzcan en mejores servicios de salud, seguridad, educación, infraestructura y apoyo a quienes producen los alimentos del país. Por ello, confirmaron su voto en contra del Presupuesto 2027.