Mediocre e insuficiente, la meta de crecimiento económico, con rango de 1.5 a 2.5 por ciento del Producto Interno Bruto, previsto para el primer año de gobierno del Presidente Andrés Manuel López Obrador, considera Acción nacional, ya que resulta muy lejano a sus promesas de campaña.
En comunicado de prensa, Marko Cortes, líder nacional de ese partido recordó que las cifras son iguales a los promedios registrados el sexenio anterior, que tanto criticaron desde la oposición.
El político michoacano, señaló que, en una primera revisión del Paquete Económico, lo que observan es que plantea un Paquete Económico de corte recesivo, que no genera condiciones de crecimiento económico; y eso es un grave error.
Por lo que, el PEF no generará confianza en los mercados, además de que los proyectos estratégicos de este gobierno federal son populistas y electoreros, en consecuencia, no impulsarán la generación de empleos, ni el bienestar social respecto del recurso público invertido, ya que carecen de metas concretas y de estudios serios sobre su impacto, indicó.
De igual modo, dijo, que les preocupa que el Gobierno Federal en términos reales haga un planteamiento de mayor deuda, que no concuerda con el discurso oficial del primero de diciembre, ni con sus compromisos externados a lo largo de los últimos meses.
Cortes Mendoza, subrayó que la propuesta del Ejecutivo sobre el incremento real de la deuda pública queda evidenciada cuando se estima que su costo financiero para el 2019 sea de 749 mil 074 millones de pesos, superior en 11.4 por ciento real respecto al 2018. Es decir, por manejo de deuda pagaremos 77 mil millones adicionales respecto al año anterior.
Recordó que los gobiernos del PAN fomentaron el uso de la deuda como herramienta financiera, de desarrollo y apalancamiento eficaz para subsanar gasto, no para financiar proyectos populistas y electoreros que solo inhibirán el crecimiento económico.
Destacó que la propuesta presentada por el Ejecutivo incumple con la promesa de disminuir el precio de las gasolinas, ya que en la Ley de Ingresos no se reduce el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) a los combustibles, manteniendo en consecuencia su alto precio y por lo tanto uno de los factores principales que generan alta inflación.
Por lo que pidió a los diputados del PAN revisar minuciosamente las estimaciones de inflación, precio del petróleo y superávit, porque las cifras presentadas difieren de la realidad. Puso como ejemplo que en el paquete económico se plantea un precio promedio de 55 dólares por barril, 3 dólares menos que el promedio que muestra el mercado hasta el 15 de diciembre del presente año.
Aunado a que el Presupuesto golpea temas sensibles como agricultura, medio ambiente, cultura, ciencia y tecnología, y unilateralmente reduce el gasto de inversión y participaciones a estados y municipios.
De ahí a que existan muchas dudas sobre cómo se manejarán los 251 mil millones de pesos destinados para los 18 proyectos prioritarios del gobierno de López Obrador, porque dejan ver que su verdadera intención no es combatir la pobreza, ni generar crecimiento económico, sino que tienen tintes electorales.