El decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación relativo a declarar de interés general y de seguridad nacional todas las obras y proyectos del Gobierno Federal, fue respaldado por los legisladores de Morena, ya que este es legal y está apegado a las facultades constitucionales del presidente López Obrador.
En comunicado de prensa, afirman que su aplicación será de gran utilidad social y pública.
Recordaron que la emisión de decretos es una atribución del Presidente de la República para la adopción de medidas que permitan el mejor funcionamiento de la administración pública federal.
En el documento refirieron que, en todas las administraciones anteriores, los titulares del Ejecutivo Federal han ejercido esta facultad.
“De manera categórica afirmamos que este decreto de ninguna manera atenta contra la transparencia, la rendición de cuentas y tampoco viola algún derecho de las y los mexicanos”, señalaron.
Al tiempo que afirmaron que con este decreto se protege la inversión pública, porque la obligación que tiene cualquier gobernante es garantizar y asegurar la protección de los bienes públicos.
Criticaron a la oposición, pues intentan desvirtuar lo que es una atribución constitucional del presidente de la República.
En contraste, la alianza opositora “Va por México” en San Lázaro, presentará ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación una controversia constitucional contra el acuerdo del presidente Andrés Manuel López Obrador que define las obras de infraestructura del gobierno federal como asunto de seguridad nacional y evita la transparencia en el uso de los recursos públicos.
En conferencia de prensa, los líderes parlamentarios del PAN, Jorge Romero; del PRI, Rubén Moreira, y del PRD, Luis Cházaro, cuestionaron la constitucionalidad del llamado “decretazo” y externaron su preocupación por la opacidad en los proyectos emblemáticos de la Cuarta Transformación.
“Estos son los nuevos segundos pisos de Andrés Manuel, así de simple, es la réplica de lo que hizo cuando fue jefe de Gobierno, ahora como Presidente”, señaló el panista Romero.
Su par del PRD, Luis Espinosa Chazaro, dijo que es preocupante que se insista en la concentración del poder en un solo hombre. “En VaPorMéxico nos oponemos al decreto que pretende considerar como “seguridad nacional” las obras públicas, lo combatiremos en los tribunales. LXVLegislatura México”
Ruben Moreira, del PRI, señaló lo siguiente, “ninguna de estas obras compromete al Estado mexicano en el futuro, y siendo más específico, pues estarían aquellas estratégicas, por ejemplo, relacionadas con el Ejército Mexicano o con la posibilidad de darle viabilidad al Estado mexicano, pero éstas no lo son”.