Luego de más de tres horas de discusión los Grupos Parlamentarios en San Lázaro defendieron su posicionamiento en torno a la sobrerrepresentación legislativa en la Cámara de Diputados, el coordinador de los panistas, Juan Carlos Romero Hicks, Morena y algunos de sus aliados quieren atentar contra la democracia ciudadana y el Instituto Nacional Electoral (INE), por lo que es necesario salvaguardarlo.
Al referirse a los lineamientos emitidos por el INE, señaló que a la mayoría parlamentaria le molesta reconocer que está sobrerrepresentada.
Afirmó que, tanto en la Cámara de Senadores como en la de Diputados, Morena no es mayoría, ya que fue gracias a la alianza “Juntos Haremos Historia” que obtuvo más del 45% de la votación.
El ex gobernador de Guanajuato, dijo que está en juego la pluralidad de la Cámara; y lamentó la incongruencia de la instrucción presidencial para evitar un correcto ejercicio democrático.
A su vez, la diputada priista, Claudia Pastor señaló que el acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) respecto de la sobrerrepresentación en la Cámara de Diputados garantiza de forma más efectiva el derecho a la participación política.
Desde tribuna, aseguró que las autoridades electorales deben garantizar que cada voto tenga el mismo valor, así como corregir las naturales distorsiones ocasionadas por la aplicación del principio de mayoría.
Sostuvo que en 2017 Morena no renunció a sus prerrogativas y tampoco lo ha hecho en el presente proceso electoral, pues “no le gustan los contrapesos”.
Comentó que el INE no está modificando las reglas del juego, por el contrario, está obligado a verificar si el total de la votación supera lo establecido en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos respecto a los límites a la sobrerrepresentación.
La diputada cuestionó que se pretenda incendiar las instituciones que tienen por objeto hacer válidas todas las posturas.
En voz de la diputada Frida Alejandra Esparza Márquez, la bancada del Partido del Sol Azteca confió en que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación también lo haga y, en consecuencia, respete y haga respetar la Constitución, las leyes que de ella emanan y la voluntad popular expresada en las urnas.
Manifestó que con el aval del Tribunal Electoral a la determinación del INE se dará certeza, claridad y garantía a la población sobre los resultados de las próximas elecciones, las más grandes de la historia nacional.
Al posicionar a su bancada en la discusión sobre el tema, la parlamentaria federal por Zacatecas consideró pertinentes y oportunos estos lineamientos emitidos por el INE el pasado 19 de marzo, pues con ello impone un límite a la sobrerrepresentación prevista en la Constitución.
Advirtió que su grupo no permitirá que se amedrente a los consejeros del INE desde el “púlpito presidencial” para que se otorgue, una vez más, una sobrerrepresentación indebida al partido Morena -como la del 19% que actualmente tiene- en esta Cámara de Diputados.
“Morena -dijo- deberá ganarse cada una de las curules que ocupe y no consentiremos que nuevamente esta Cámara sea gobernada por una falsa mayoría, arbitraria e intolerante como la que hoy se pasea por sus pasillos”.
Agregó que, si los candidatos de Morena «quieren mantener la mayoría, que se gane en las urnas».
Señaló que precisamente el acuerdo emitido por el INE, en apego a la Constitución, pretende evitar las triquiñuelas y los fraudes a la ley hechos por Morena en la pasada elección del 2018, gracias a los cuales tiene esa sobrerrepresentación.
“Es por ello que, desde mi grupo parlamentario -el PRD-, celebramos y respaldamos la aprobación de estos lineamientos que, a pesar de lo que pudiera afirmar Morena, no tienen destinatario alguno, más que la garantía de que el voto ciudadano sea respetado; la garantía de la pervivencia del espíritu democrático de nuestro país y de nuestras instituciones”.
A nombre del Grupo Parlamentario de Morena, el diputado Rubén Cayetano García y la diputada María de los Ángeles Huerta del Río afirmaron que el Instituto Nacional Electoral (INE) se extralimitó al emitir, el pasado 19 de marzo, los lineamientos para evitar sobrerrepresentación partidista en la Cámara de Diputados.
Sostuvieron que es ilegal el acuerdo que da pie a esas reglas, ya que el INE usurpó las atribuciones y facultades del Congreso del a Unión en materia electoral.
Cayetano García apuntó que el acuerdo del INE atenta contra el principio de legalidad, toda vez que la regulación de cuestiones internas de los institutos políticos no es una atribución expresamente otorgada al Instituto, y aseguró que la única autoridad facultada en la materia es el Congreso de la Unión.
Cuestionó los “altos salarios” que perciben los consejeros electorales del INE, y señaló la importancia de realizar una reforma electoral para eliminar la representación plurinominal. Finalmente, advirtió que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revocará el acuerdo del INE.
En tanto, Huerta del Río aseveró que el INE no es un árbitro objetivo, y ha perdido su autoridad moral; “apenas disimula su alianza con la oposición”.
Asimismo, afirmó que el INE, al emitir los lineamientos para evitar sobrerrepresentación partidista en la Cámara de Diputados, usurpó las funciones del Congreso de la Unión.
Por último, se pronunció por remover al consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello, “por operar en contra del movimiento transformador”.