Por unanimidad, la reforma al artículo 127 fue avalada en el pleno de San Lázaro por los grupos parlamentarios, con 458 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones.
Durante la fundamentación, la diputada morenista Haidyd Arreola López, aseguró que la reforma de las fracciones II y III del artículo 127 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, es para corregir la desigualdad y la injusticia de las pensiones. Porque existe un contraste de pensiones doradas con pensiones de pesos.
“Viviendo en nuestro México, un contraste de pensiones doradas con pensiones de pesos. La verdad duele. Duele ver cómo nuestro Estado es saqueado por pensiones millonarias y como a unos apenas les alcanza para subsistir y cubrir sus necesidades básicas. Este contraste no es menor, es una distorsión estructural del sistema”, argumentó.
Explicó que establecer un límite máximo a las pensiones financiadas con recursos públicos, fijados en el 50 % de la remuneración de la persona titular del Poder Ejecutivo federal, aseguró que no es una medida aislada, sino que se encuentra alineada en el principio ya previsto en el artículo 127 de la Constitución, la cual dispone que ninguna persona servidora pública puede recibir una remuneración superior a la del Ejecutivo federal.
Por su parte, la petista Lilia Aguilar Gil señaló «tres mil 504 personas jubiladas de Luz y Fuerza del Centro reciben una pensión mayor al salario de la Presidenta de la República; mientras que en Pemex son alrededor de 22 mil personas las que reciben una pensión más alta al sueldo de la Primera Mandataria; en contraste, gran parte de las y los trabajadores del país viven fuera del sistema formal de pensiones”.
Al participar en la discusión sobre la minuta que reforma y adiciona el artículo 127 de la Constitución Política, en materia de límite a las jubilaciones y pensiones de las entidades públicas, la legisladora lamentó que estos excesos se lograron al amparo de un sistema pensionario corrupto, que privilegió solamente a unos cuantos.
En la sesión de hoy, la parlamentaria del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo (GPPT) argumentó que su bancada siempre defenderá los derechos laborales de todas y todos los mexicanos; por ello, informó que presentarán dos reservas, a fin de que la retroactividad para personas que obtuvieron su pensión de manera legal; es decir, que cumplieron con sus años de servicio y que de manera formal iniciaron un proceso de pensión, puedan mantenerla.
“Y, segundo, para que aquellos técnicos de Pemex, específicamente, que no han sido exceptuados de esta ley y que son personal de confianza, pero que no están en el apartado B, puedan ser exceptuados de esta situación”, agregó Aguilar Gil.
Por último, respecto al tema de la retroactividad, recordó que existe una tesis jurisprudencial, del 2015, del ministro José Ramón Cossío Díaz, que señala que la retroactividad de las normas constitucionales no atentan contra el principio de supremacía constitucional. “En términos prácticos y claros, remover estos privilegios es completamente constitucional”.
En tanto, las y los diputados federales del PRI se manifestaron en contra de las pensiones doradas, por lo que votaron a favor de eliminarlas y de terminar con privilegios. Señalaron que están a favor de un sistema de pensiones más justo, equitativo y sostenible, pero exigieron reglas claras y certeza jurídica.
Sin embargo, durante la discusión del dictamen de la Comisión de Puntos Constitucionales referente a pensiones, los legisladores que coordina Rubén Moreira evidenciaron la falta de equidad en la propuesta, al señalar que algunos conservarán sus privilegios, lo que convierte a la reforma en selectiva, discrecional y clasista.