La reforma que buscaban legisladores federales para acotar las facultades del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, se congeló con la negativa de la bancada panista para acompañar dicha pretensión.
A decir de Santiago Creel, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados e integrantes de MC en San Lázaro esa intención está muerta.
Señaló que, si en la Cámara de Diputados prospera la razón, el diálogo democrático y la apertura para escuchar a la sociedad, las decisiones siempre van a ser las correctas para México y para la vida institucional del país.
Una vez más, dijo, se demostró que el diálogo democrático entre legisladores funciona y nuevamente se evidenció que una Cámara de Diputados abierta a las expresiones críticas de la sociedad va a tomar buenas decisiones para México, “porque el Tribunal Electoral, no se toca”.
En un pronunciamiento la dirigencia nacional y la fracción parlamentaria de Acción Nacional en la Cámara de Diputados fueron tajantes al señalar que no acompañarán la iniciativa, y proponen retomar la discusión hasta después de los comicios federales del 2024.
En el documento señalan que ese partido deja en claro que nunca apoyaran una propuesta que atente contra las instituciones electorales o los derechos políticos de cualquier mexicana o mexicano.
En ese sentido, confían que en breve prospere su impugnación respecto la falta de idoneidad de dos de los consejeros insaculados del INE
“El PAN está comprometido con la democracia y el pleno respeto a los derechos políticos y electorales de todas las personas; compromiso que se ha demostrado en todo momento, desde nuestra fundación hasta en la defensa al INE y velando por la división de poderes…
“Las y los panistas somos defensores de la ley y de los principios democráticos por los que se rige el país, por esa razón actuaremos en defensa de las instituciones que deben garantizar justicia, transparencia y combate a la corrupción”, indica.
E insistieron “hemos decidido no acompañar la Reforma Electoral y posponer su discusión en parlamento abierto hasta después de la elección 2024”.
A su vez, Alejandro Moreno, líder del PRI, afirmó que la iniciativa nunca buscó acotar o maniatar al Tribunal Electoral. “La intención era definir con mayor claridad y precisión las facultades del Legislativo y del Judicial, así como respetar las decisiones y dinámicas de la vida interna de los partidos políticos”.
Luis Espinoza Cházaro, líder parlamentario del PRD, declaró que sería faltar a la verdad decir que se da por muerta la propuesta, pero sí reconoció que, a pesar de los intentos por sacarla adelante, no ha habido condiciones para ello.
El coordinador Jorge Álvarez Máynez de MC, encabezó el despliegue de una lona donde se leía…
¡La ciudadanía derrotó a la partidocracia!.
Previamente, Ignacio Mier Velazco, presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, dio a conocer el acuerdo por el que los grupos parlamentarios definieron el avance del proceso legislativo de la reforma constitucional en materia de justicia electoral.
“Es un acto de prudencia legislativa, porque es una iniciativa que es por el bien de la democracia en México, que da certeza jurídica a los procesos electorales, partidos y candidatos, pero sobre todo, respeto al voto ciudadano”, calificó.
El acuerdo en comento, puntualizó Mier Velazco, va a permitir que el proyecto de dictamen sea socializado al interior de todas las fracciones parlamentarias, así como con sus dirigencias; además del Senado de la República, pues dijo, se busca reforzar el diálogo bicameral. Agregó, “acordamos darnos este espacio”.
El coordinador de Morena puntualizó que lo que será presentado es el anteproyecto de la reforma en materia de justicia electoral, la cual ya garantiza en su redacción, “que al menos 50 espacios le corresponden a las 5 acciones afirmativas, que hasta el momento están reconocidas en nuestro país, en materia político electoral”.
Y establece, indicó, que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación no vea mermada sus atribuciones, solamente se delimitará el ámbito por el cual podían intervenir, y que “no tiene que ver con la vida interna de la Cámara de Diputados, ni de la Cámara de Senadores”.
Afirmó que las inquietudes que manifestaron algunos legisladores de su partido han quedado disipadas, pues fueron atendidas; “ayer tuvimos una larga reunión, se les detalló, todos quedamos satisfechos”, expresó.
Apuntó, que la siguiente semana se reunirá con los coordinadores parlamentarios para “ver qué fue lo que se está dirimiendo, o acordando al interior de las coaliciones y de los grupos parlamentarios”.