Ante el linchamiento moral que hace el Jefe del Ejecutivo, Andrés Manuel López en sus conferencias mañaneras, las cuales utiliza como “tribunal mediático de la Santa inquisición” para denostar a quienes no opinan como él, Dulce María Sauri, legisladora del Partido Revolucionario Institucional propone reformar los artículos 108 y 111 de la Constitución para que sea juzgado por daño moral.
En entrevista, la vicepresidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, recordó que, de acuerdo a la ley vigente, el titular del Ejecutivo Federal sólo puede ser acusado por traición a la patria y delitos graves del orden común.
Asimismo planteó que el Primer Mandatario sea juzgado por los delitos establecidos en el artículo 19 constitucional, referente a la prisión preventiva oficiosa y que incluyen el abuso o violencia sexual contra menores, delincuencia organizada, uso de programas con fines electorales, corrupción tratándose de enriquecimiento ilícito y ejercicio abusivo de funciones, entre otros.
Sauri Riancho, dijo que muchas de las sentencias y declaraciones del presidente López Obrador, durante sus conferencias matutinas, representan agravios y acusaciones infundadas contra terceros, sin permitir a la contraparte afectada el derecho de réplica, se enuncian datos y cifras sin ningún tipo de sustento objetivo, y se brinda información poco transparente generando incertidumbre.
Añade que esos espacios de comunicación oficial están siendo utilizados de manera política, a modo de “tribunal mediático” donde se señala y condena a servidores públicos, personas físicas y morales, ex Presidentes y en general, a cualquier otra persona que, a criterio del Ejecutivo Federal, está vinculada con actos de corrupción.
“Hay un abuso de poder del Presidente, un abuso de poder que tiene que ser corregido mediante la ley cuando este se presenta. Por eso, simplemente que, por la vía del Código Civil, el presidente pueda ser demandado por daño moral. Eso es lo que pretendo”.
En la entrevista, la priista informó que le entregó un ejemplar de su libro “La Casta Divina, por dentro y por fuera” y aprovechó para aclararle que ella no pertenece a ninguna Casta, al tiempo que aprovecho para agradecerle su apoyo a la iniciativa que presento, la cual incorpora una figura de delitos de responsabilidades de los servidores públicos.
Es decir, si un servidor público hace o revela información de un expediente de investigación, de una carpeta de investigación, comete un delito, está prohibido severamente por la ley, porque atenta contra el principio de presunción de inocencia.
Y el presidente ha dado a conocer parte, de carpetas de investigación que está integrando la fiscalía. Entonces se convierte en acusador y juez “dicta implacables sentencias condenatorias sin que los afectados tengan oportunidad de alguna defensa”.
Por cierto, su bancada salió en su defensa luego de los señalamientos del Ejecutivo hacia la iniciativa y la persona de la legisladora: “la diputada Sauri Riancho forma parte de una “casta divina”.
A través de un tuit señalaron: “Lamentable que el Presidente @lopezobrador_ atente contra la Libertad constitucional de los legisladores, consagrada en el artículo 61, de expresar opiniones y no ser reconvenidos por éstas. Nuestra solidaridad con nuestra compañera @DulceSauri”, escribieron textualmente en la cuenta de Twitter @GPPRIDiputados.