COMPARTIR

Debido a que participó de forma simultánea en dos procesos de selección de candidatos a diputados federales por institutos políticos diferentes –PRD y Movimiento Ciudadano–, lo cual trasgrede la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación decidió la candidatura plurinominal por este último partido al ex jefe de Gobierno de la ciudad de México, Marcelo Ebrard.

 

Por cuatro votos contra uno de los magistrados presentes en la sesión, se determinó que si bien el plazo final de la selección fue diferente, quedó acreditado que Ebrard se registró como aspirante al Partido de la Revolución Democrática, cuya resolución, en sentido negativo, se dio el 22 de febrero.

En tanto, entre el 25 y 26 de febrero, a invitación de la dirigencia del Movimiento Ciudadano, fue ubicado como número uno en la cuarta circunscripción. El magistrado ponente, Pedro Penagos, argumentó que en el párrafo cinco del artículo 227 de la LGIPE se establece claramente que ningún ciudadano podrá buscar una candidatura por dos partidos diferentes, con la única excepción de que ambos institutos participen en coalición.

 

En respuesta a la impugnación de la postulación de Ebrard por parte del PVEM y Encuentro Social, Penagos dijo que esto no abona a la certeza por la simultaneidad de los procesos de selección.

 

A su vez, el magistrado Flavio Galván Rivera indicó que la aprobación y postulación de candidaturas que se llevó a cabo el 27 de febrero de este año por la Comisión Nacional de Convenciones y Procesos Externos no se ajustó a la normativa que rige la vida interna del partido Movimiento Ciudadano.

 

“Se incumple para mí lo previsto en la legislación constitucional y legal de la materia y, por tanto, no procede el registro del candidato propuesto por Movimiento Ciudadano”, comentó.

 

A su vez la magistrada María del Carmen Alanis Figueroa señaló que acompañaba el resolutivo, en el sentido de revocar el registro, “pero por argumentaciones distintas, emitiré un voto concurrente”.

 

Resaltó que es claro que Marcelo Ebrard participó en los procesos internos del PRD y de Movimiento ciudadano.

 

Sobre el asunto, el magistrado presidente Constancio Carrasco, quien se apartó del proyecto, señaló que no se busca una restricción de carácter total o absoluto.

 

Lo que la norma protege, explicó, como bien jurídico superior es que no esté al mismo tiempo “buscando, pretendiendo con actos jurídicos o materiales la obtención del registro en dos partidos políticos”.