Las Comisiones Unidas de Transparencia y Anticorrupción y de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, aprobaron los acuerdos relativos a la designación de las personas titulares de los órganos internos de control (OIC) de cinco organismos constitucionales autónomos.
Dichos acuerdos son los referidos en el inciso G) Numeral 1, del artículo 57 Ter de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos y en la Etapa III de la Convocatoria para la designación del Titular del OIC de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y la Fiscalía General de la República (FGR).
Además, de los institutos Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y de Protección de Datos Personales (INAI), de Estadística y Geografía (INEGI) y el Federal de Telecomunicaciones (IFT).
El diputado priista, Pablo Guillermo Angulo Briceño, presidente de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, explicó que derivado de la Etapa 2, la revisión de los expedientes de las personas aspirantes, ayer a las 11:59 de la noche, como establecía la convocatoria, arrojó los números finales y corresponde dar cumplimiento al Numeral 1 de la Etapa 3 de cada una de las cinco convocatorias.
Explicó que conforme a los términos y plazos de la convocatoria, con fecha máxima el 21 de abril de 2023, estas Comisiones Unidas emitirán un acuerdo que deberá publicarse en el Diario Oficial de la Federación, la Gaceta Parlamentaria y la página web de la Cámara de Diputados, que contendrá el listado de las personas que hayan cumplido los requisitos exigidos por la Constitución, las leyes, así como el plazo con que cuentan las y los aspirantes cuya solicitud haya sido rechazada para recoger su documentación y la fecha límite para ello.
Además, el día y la hora donde tendrán verificativo las comparecencias ante las Comisiones Unidas de las personas aspirantes que hayan cumplido con los requisitos exigidos para garantizar su derecho de audiencia y conocer su interés respecto a su posible designación en el cargo y para ello se presentaron los cinco acuerdos, uno por cada organismo constitucional autónomo.
Dijo que se ha determinado un proceso con total transparencia y una propuesta de formato de entrevista para que ningún aspirante sepa quién le entrevistará y que las y los diputados tampoco sepan a quién cuestionarán. Añadió que no se puede hacer público el formato de las comparecencias
El diputado panista, Juan Carlos Romero Hicks y presidente de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción, dijo que este proceso debe ser conducido de manera ejemplar, con ética, legalidad transparencia y la debida protección de datos personales.
Señaló que hay 141 expedientes por revisar en entrevista, de los cuales 35 son para el IFT, 36 para la CNDH, 23 FGR, 35 INAI y 12 el INEGI.
Además, se evalúa el currículum (abreviado en cuatro páginas y testado, sin el nombre para la protección de datos personales), el ensayo, la exposición de motivos y, finalmente, las entrevistas
“El acuerdo que queremos lograr para cada organismo constitucional autónomo es que desarrollemos las entrevistas, todas, mañana sábado, todo el día. Estaremos publicando la lista y los horarios correspondientes”. Planteó que sean presenciales, con duración de media hora, iniciando a las 9:00 de la mañana y concluyendo a las 9:00 de la noche, en siete mesas de entrevistas, de manera simultánea.
Añadió que el lunes se convocará a Comisiones Unidas para el cierre y las propuestas que turnaremos a la Jucopo, pero no se tienen los horarios aún porque el proceso es muy arduo y hay Pleno, y la regla es que la comisiones no pueden reunirse mientras haya sesión.
De este modo, se aprobó el acuerdo de las Comisiones Unidas de Transparencia y Anticorrupción y de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, referido en el Inciso G) Numeral 1, del artículo 57 Ter de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos y en la Etapa III de la Convocatoria para la designación del Titular del Órgano Interno de Control de la CNDH, que corresponde del 1 de mayo de 2023, al 30 de abril de 2027.
El acuerdo recibió 27 votos a favor de los integrantes de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción, así como 30 a favor y una abstención, de la de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación
El correspondiente a la Fiscalía General de la República fue avalado por 26 votos a favor de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción, y 31 en pro y una abstención de la de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación.
El acuerdo referente al del OIC del INAI, recibió 29 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones, de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción y 30 a favor y una abstención, de la de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación.
El cuarto acuerdo, respecto al OIC del INEGI, obtuvo 28 votos a favor de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción, y 30 a favor y una abstención, de la de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación. El último, del OIC del IFT recibió 29 votos en pro de la primera comisión, y 30 votos a favor, uno en contra y una abstención de la segunda.
El diputado del PAN, Héctor Saúl Téllez Hernández, afirmó que se cumple una etapa procedimental que marca la convocatoria para conocer a las personas que cubren los requisitos y dar a conocer el horario de su entrevista el sábado. Se pronunció por crear lineamientos que se den a conocer con antelación para que no se preste a malas interpretaciones y que las diputadas y los diputados participen en las evaluaciones. Pidió un voto de confianza de que se trabajará en ellos, proceder a la etapa de las entrevistas, y mantener la pulcritud del procedimiento.