• La reorientación presupuestal ya está establecida en la ley, pero el Ejecutivo Federal quiere hacerlo de manera de manera discrecional, opaca y sin rendirle cuentas a nadie
• Pretende además, disponer de recursos que ya estaban asignados a programas y fondos, como los recursos del Fideicomiso del Fondo Metropolitano, que ya han sido aprobados y destinados a los estados
• “Lo que la Cámara de Diputados debería de discutir en lo inmediato es la reasignación de recursos para el Sistema de Salud, cancelando o posponiendo Dos Bocas, el Tren Maya, y el Aeropuerto de Santa Lucía; y medidas para reactivar la economía”
De aprobarse la iniciativa para reformar la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria enviada por el presidente de la República a la Cámara de Diputados, le daría facultades para hacer y deshacer con el presupuesto de la Federación, alerta la Coordinadora del PRD, Verónica Juárez Piña
“Esta iniciativa es una de naturaleza autocrática, un retroceso respecto de muchos años de avance democrático en nuestro país”, denuncia.
“La próxima semana recibiremos los resultados del desempeño de las finanzas públicas al primer trimestre del año y, de caer en lo que establece el artículo 21 de esta Ley -una caída de los ingresos por impuestos mayor a 3%- lo que quiere el presidente ya está previsto en la Ley de Presupuesto, sólo que con reglas y bajo la supervisión de la Cámara de Diputados”, explica
Así pues, precisa la Diputada por Jalisco, el Ejecutivo Federal tendría que enviar a la Cámara de Diputados el monto de gastos a reducir y una propuesta de composición de dicha reducción por dependencia y entidad, para que la Cámara opine al respecto.
Sin embargo, advierte, lo que quiere el presidente con su iniciativa “es hacerlo, de manera discrecional, opaca y sin rendirle cuentas a nadie”.
“A pesar de venderse como una herramienta para hacer frente al crítico escenario que vivimos, la iniciativa hace uso del término emergencia económica sin definirlo, por lo que en cualquier momento, incluso sin una justificación sólida, el gobierno en curso podría hacer uso de esta figura y disponer de recursos a conveniencia. Asimismo, no se exponen la metodología ni los mecanismos por los cuales la Secretaría realizará las adecuaciones mencionadas”, puntualiza la también Diputada por Jalisco.
“Queda claro que el interés del presidente es disponer de recursos que ya estaban asignados a programas y fondos, como los recursos del Fideicomiso del Fondo Metropolitano, que ya han sido aprobados y destinados a los estados”, señala.
Denuncia que esta iniciativa sólo tiene como fin mantener los proyectos y acciones prioritarias del presidente, como el Tren Maya, Dos Bocas y Santa Lucía, sin atender a las necesidades inmediatas en salud y economía.
“Con esta iniciativa el Ejecutivo Federal pretende reasignar el presupuesto a su voluntad, sin tomar en cuenta las diferentes opiniones de los Poderes de la Unión, de los gobierno de los estados, organismos internacionales, académicos, trabajadoras y trabajadores y cámaras empresariales, cuya inclusión y diálogo sería un ejercicio democrático, de cooperación y consenso”, agrega.
Juárez Piña plantea que en lugar de discutir esta iniciativa presidencial autocrática, la prioridad de la Cámara de Diputados debería ser analizar y avalar alternativas y propuestas para salvar vidas, como la reasignación de recursos para el Sistema de Salud, cancelando o posponiendo Dos Bocas, el Tren Maya, y el Aeropuerto de Santa Lucía.
Así como para reactivar la economía, aprobando un verdadero programa y planeación para el fortalecimiento de la planta productiva, el empleo formal e informal, y necesidades apremiantes de la población en general.
“La Cámara de Diputados tiene la obligación de cumplir con su tarea de legislar y atender cabalmente las facultades conferidas en la Constitución, en este caso es imprescindible vigilar constantemente el gasto y sus modificaciones en donde debe de existir una incidencia real del Poder Legislativo como contrapeso para regular estas malas prácticas”, concluye.